АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 

                                УХВАЛА 

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 

19 лютого 2010 року           Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі : 

 головуючого судді             Полтавцевої Г. А., 

суддів                       Лукянець Л.Ф., 

з участю прокурора            Рабінчук Т. І., 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2010 року,    

    ВСТАНОВИЛА: 

 Цією постановою відмовлено прокурору в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06 листопада 2009 року, а апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду. 

 Своє рішення суд мотивував тим, що прокурором подано апеляційну скаргу з пропуском встановленого законом строку, а вказані прокурором причини пропуску не можуть бути поважними. 

 Не погодившись з таким рішенням суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить постанову суду від 29 січня 2010 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а саме у звязку з тим, що Голосіївського районного суду від 06.11.2009 року надійшла до прокуратури із запізненням. 

 Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка підтримала апеляцію і просила її задовольнити, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.  

 Відповідно до вимог ст. 236-2 КПК апеляція на постанову судді може бути подана до апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення. 

 Як вбачається з матеріалів справи, 06 листопада 2009 року Голосіївським районним судом була винесена постанова, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 і скасовано постанову помічника прокурора Голосіївського району м. Києва від 10.02.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за відсутністю в його діях  

  -------------------------------------------------------------- 

Справа № 10 - 213/2010                       Головуючий у 1 інстанції Новак А. В. 

Категорія ст. 236-2 КПК                   Доповідач Лукянець Л. Ф. 

 складу злочинів, передбачених ст. 271, 272 КК України, а матеріали справи повернуто прокурору Голосіївського району м. Києва для проведення додаткової перевірки. 

Копію зазначеної постанови прокуратурою Голосіївського району м. Києва було отримано 18.11.09 року, що підтверджується штампом прокуратури Голосіївського району м. Києва (а.с. 100), тобто строк оскарження рішення суду спливав 25.11.2009 року. 

 Прокурором 17.12.09 року подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 06.11.09 року. 

 Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.09 року причини пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження визнані не поважними, а тому відмовлено в поновленні строку на оскарження зазначеної постанови, апеляція визнана такою, що не підлягає розгляду. 

 Крім того, 24.11.2009 року прокуратурою Голосіївського району м. Києва було направлено запит до Голосіївського районного суду м. Києва, зі змісту якого вбачається, що прокуратура повідомлена про результати розгляду матеріалів за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2009 року (а.с. 101). 

 З огляду на викладене, прокурором було порушено встановлений законом строк на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2009 року, а тому постанова суду першої інстанції є законною і обґрунтованою, та такою, що не підлягає скасуванню.  

 З цих підстав постанову суду необхідно залишити без змін, а апеляцію прокура без задоволення. 

 Керуючись ст.ст. 353, 365, 366 КПК України колегія суддів, -  

 

                                 УХВАЛИЛА: 

 Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2010 року, якою відмовлено прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції в поновленні строку на апеляційне оскаржена постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2009 року, його апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду, залишити без змін, а апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 без задоволення. 

                                   

   СУДДІ: ______________________   ______________________   ______________________ 

           Полтавцева Г. А.            Лукянець Л. Ф.