Справа №22ц 891/10                                                                                                                    Головуючий в 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія:5                                                                                                                                      Доповідач: Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«19» квітня 2010 року                                            м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2010 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

При подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду позивач не оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду апелянту необхідно оплатити 37 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат:: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, апелянту слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документа про оплату вищевказаних витрат.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

    Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 30 квітня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.    

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                     В.А.Данилюк