Справа № 22ц-890/2010 Головуючий у 1інст. –Харечко Л.К.
Доповідач – Губар В.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі :
головуючого- Позігуна М.І.,
суддів: Губар В.С., Мамонової О.Є.,
при секретарі Рачовій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова на постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2010 року позов ОСОБА_5 задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова щодо відмови ОСОБА_5 у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік неправомірними, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова провести ОСОБА_5 перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, вирішено питання про розподіл судових витрат.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова просить постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2010 року скасувати на ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що рішення суду першої інстанції ухвалено без повного, всебічного та об’єктивного з'ясування обставин справи та з неправильним застосуванням норм матеріального права.
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова зазначає, що при перерахунку пенсії з більшого стажу та заробітку, право на який встановлюється ст.42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням положень ч.1 ст.40, немає правових підстав застосовувати показник середньої заробітної плати по Україні, що передує зверненню за перерахунком, так як норма, що це передбачала – визнана рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року неконституційною, а попередня її редакція не містить такого положення, отже, в такому випадку слід проводити перерахунки пенсій працюючим пенсіонерам, застосовуючи при цьому показник середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує 2008 року, тобто 2007 рік або той, який було враховано при первинному обчисленні пенсії.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а постанова суду залишенню без змін з наступних підстав.
По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_5, яка, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова та отримує пенсію згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в липні 2009 року звернулася до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії з більшого стажу та заробітку відповідно до ч.4 ст.42 вказаного Закону, що ї було зроблено відповідачем, виходячи з розміру середньої заробітної плати за 2007 рік. Пізніше позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівників на одну зареєстровану особу в цілому по Україні за 2008 рік, тобто рік, що передує року перерахунку пенсії, в задоволенні якої відповідачем було відмовлено, що і послужило підставою для звернення позивача до суду.
Задовольняючи позов ОСОБА_5 та зобов’язуючи управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова провести ОСОБА_5 перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з положень ст.40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, якою передбачено застосування середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи та нормам діючого законодавства і з ним погоджується апеляційний суд. Доводи апеляційної скарги не містять передбачених законом підстав для скасування вірного по суті судового рішення.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314-315, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова – відхилити.
Постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2010 року – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді :