26.02.2007 Справа № 2-656/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Возній Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який представляє себе та ОСОБА_2 , заінтересована особа - відділ реєстрації актів громадянського стану Оболонського РУЮ м. Києва, Києво-Святошинського районного відділу РАЦСу ГУЮ Київської області, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник від себе та своєї матері - ОСОБА_2 просить внести зміни до актового запису про народження № 29 від 07.04.1965 р., складеного Виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на ОСОБА_1 , виправивши національність матері з «українка» на «полька» та зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ РАЦСу ГУЮ у Київській області внести зміни до актового запису про народження № 415 від 03.08.1955 р., складеного виконкомом Києво-Святошинської райради народних депутатів Київської області на ОСОБА_2 , виправивши національність батька з «українець» на « поляк », національність матері з «українка» на «полька».

Заяву обґрунтовує тим, що його мати - ОСОБА_2 , його бабця та дід по маминій лінії, та їх близькі родичі були уродженими поляками, розмовляли польською мовою, мешкали на території України та сповідували римо-католицьку віру, дотримуючись польських традицій та виховуючи дітей у традиціях польської культури, вважає відомості щодо національності матері та національності її батьків, зазначені в Актовому записі № 29 та актовому записі №415 неправильними та такими, що не відповідають дійсності через антирелігійну та репресивну політику, що проводила радянська влада у 20-60 рр. ХХ ст. в Україні.

Також вказує, що його бабуся - ОСОБА_4 має дворянське походження та належала до польською шляхетного роду ОСОБА_5 гербу ОСОБА_6 .

Зокрема, про польське походження моєї бабці також свідчать матеріали слідчих справ, порушених органами ДПУ та НКВД УРСР у Житомирській обл. протягом 1932-37 рр., відносно її батька ОСОБА_7 . Так, 21.01.1935 на підставі постанови НКВС громадянина ОСОБА_7 , було вислано на Біломорсько-Балтійський Комбінат, керуючий наказом НКВС УРСР №638 від 24.12.1934. разом із сім`єю: дружиною - ОСОБА_8 , 1880 р.н., синами - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

29.09.1945 р. гр . ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з обліку спецпоселення було знято у зв`язку із похилим віком, керуючись наказом НКВС і прокуратури СРСР від 05.06.1941 р. №00732/пр.-47/с.

Тому відносить себе до польської національності, бажає підтвердження польського походження його родини та відновити та підтвердити свою дійсну національність.

В судове засідання ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2 не з`явились, надіслали свою заяву щодо підтримки свого позову.

Заінтересовані особи про день та час слухання справи були повідомлені. Свого представника в судове засідання не направили, як і письмові заперечення, тому суд розглянув справу без їх участі по наявним у нього даним, відповідно вимогам ст.172 ЦПК України.

Суд. вивчивши і дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами в судовому засіданні вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такою, яка підлягає задоволенню.

Згідно ст. 271 ЦПК України до компетенції суду віднесено встановлення юридичних фактів, коли відповідно закону вони породжують юридичні наслідки і встановлювати такий факт можливо за умов, що він не пов`язаний з наступним вирішенням цивільного спору.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 07.04.1965 року серії НОМЕР_1 . Виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис про народження № 29 від 07.04.1965 р. у якому у графі «відомості про дитину» зазначено: ОСОБА_1 , у графі «відомості про батька» зазначено, що його батьком є ОСОБА_12 , за національністю «росіянин», а у графі «відомості про матір»: мати ОСОБА_1 , за національністю «українка».

Як встановлено судом, мати заявника - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про народження повторно виданого 22.07.1983 року серії НОМЕР_2 видане виконкомом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис про народження ОСОБА_2 за № 415 від 03.08.1955 р., і у якому у графі «відомості про дитину» зазначено: « ОСОБА_2 » (на російській мові), у графі «відомості про батька» зазначено, що її батьком є « ОСОБА_14 », за національністю українець, а у графі відомості про матір: мати - « ОСОБА_4 » за національністю «українка».

Як вбачається з матеріалів справи, заявник № 2, яка є матір`ю заявника № 1 - ОСОБА_2 , бабка заявника № 1 - ОСОБА_1 та дід та прадід по маминій лінії, були уродженими поляками, розмовляли польською мовою, мешкали на території України та сповідували римо-католицьку віру, дотримуючись польських традицій та виховуючи дітей у традиціях польської культури.

Також як встановлено судом та не потребує доказування, як історичний факт, через антирелігійну та репресивну політику, що проводилась радянською владою у 20-60 рр. ХХ ст. в Україні прямі родичі заявників та сама заявник № 2 ОСОБА_2 були змушені приховувати свою національність та віру.

Також даний факт підтверджується тим, що у матеріалах цивільної справи є довідки щодо слідчих справ, порушених органами ДПУ та НКВД УРСР у Житомирській обл. протягом 1932-37 рр., відносно прадіда заявника № 1 - ОСОБА_1 - ОСОБА_7 .

Так, 21.01.1935 р. на підставі постанови НКВС гр. ОСОБА_7 , було вислано на Біломорсько-Балтійський Комбінат, керуючий наказом НКВС УРСР № 638 від 24.12.1934 р., разом із сім`єю: дружиною - ОСОБА_8 , 1880 р.н., синами - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

29.09.1945 р. гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з обліку спецпоселення було знято, у зв`язку із похилим віком, керуючись наказом НКВС і прокуратури СРСР від 05.06.1941 р. №00732/пр.-47/с.

Тому оцінюючи зібрані по справі докази, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження, а тому як є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Тому суд вважає, що слід визнати, що в актовому запису про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині національності матері було помилково вказано «українка» замість «полька», і яка підлягає виправленню.

Таким чином керуючись ст. 15, 30, 62, ст. 172, 202, 202-1, 203, ст.266-270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який представляє себе та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити неправильність в актовому запису про народження № 29 від 07.04.1965 р., складеного Виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на ОСОБА_1 , виправивши національність матері з «українка» на «полька».

Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ РАЦСу ГУЮ у Київській області внести зміни до актового запису про народження № 415 від 03.08.1955 р., складеного виконкомом Києво-Святошинської райради народних депутатів Київської області на ОСОБА_2 , виправивши національність батька з «українець» на « поляк », національність матері з «українка» на «полька».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом одного місяцю починаючи з наступного дня після його проголошення.

СУДДЯ К.А. Васалатій