№ 1-52/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 червня 2008 року     смт.  Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й.,  при секретарі Тисянчин М. В.,  з участю прокурора Машкаринця О.І.,  адвоката ОСОБА_1,  обвинуваченого ОСОБА_2,  розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за  ст.  213 ч.1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19 травня 2008 року,  в с.  Верховина Бистра та Кострино Великоберезнянського району,  придбав металобрухт в кількості 800 кг за який заплатив 80 грн.,  тобто здійснив операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії),  одержання якого передбачено законом.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за  ст.  213 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям,  оскільки вчинив злочин невеликої тяжкості,  вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Суд,  заслухавши заяву,  а також думку прокурора,  який погодився з закриттям справи,  розглянувши матеріали справи,  вважає,  що така підлягає до закриття з слідуючих підстав.

Відповідно до  ст. 45 КК України - особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено,  що ОСОБА_3 в порядку  ст.  89 КК України не судимий,  вчинений ним злочин відноситься до невеликої тяжкості,  він щиро розкаявся давши правдиві покази,  чим сприяв розкриттю злочину,  збитки злочином не заподіяв,  сам обвинувачений просить закрити справу з цієї підстави.

Згідно зі  ст. 248 КПК України - при наявності обставин,  передбачених,  зокрема,   ст.  7-2 цього Кодексу,  суддя своєю мотивованою постановою закриває справу,  скасовує запобіжні заходи,  заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна,  а також вирішує питання про речові докази,  зокрема про гроші,  що були об'єктом злочину.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 45 КК України,   ст.  7-2,  81,  237,  240,  244,  248 КПК України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за  ст.  213 ч.1 КК України закрити по  ст.  7-2 КПК України у зв'язку з дійовим каяттям.

800 кілограм металобрухту повернути ОСОБА_2

Запобіжний захід - підписку про невиїзд,  обраний стосовно ОСОБА_2 скасувати.

На  постанову  може   бути  подана  апеляція   протягом  семи  діб  до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд.