Справа № 1-391/2008 p.

ВИРОК

 Іменем України

17 листопада 2008 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого:     Сливи Ю.М. ,

при секретарі:     Рекши Т.О.,

з участю прокурора:     Чехівської Н.В.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.    Ірпіні   кримінальну   справу   по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  неодруженого,  не працюючого,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  вул. . Жовтнева,  9,  раніше судимого:

•   -     вироком Київського районного суду м.  Одеси від 17.09.1991 року за  ст.  ст.  17, 140 ч. 3, 140 ч.3, 42 КК України на 3 роки позбавлення волі;

•   -     вироком Ватутінського районного суду м.  Києва від 02.03.1995 року за  ст.  140 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

-     вироком Бориспільського районного суду Київської області від
28.05.2002 року за  ст.  ст.  185 ч.3,  187 ч. 1,  70 КК України на 4 роки
позбавлення волі;

-     вироком Дніпровського районного суду м.  Києва від 22.02.2006 року
за  ст. 296 ч. 4, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого  ст.  309 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2007 року близько 20.00 годин (точний час слідством не встановлений),  ОСОБА_1,  маючи намір направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту і реалізовуючи свій злочинний намір,  направився в смт.  Гостомель,  де неподалік від БВК № 85 за адресою смт.  Гостомель вул.  Мирна буд.  З,  у невстановленої в ході досудового слідства особи циганської національності придбав медичний шприц об'ємом 10 мл заповнений на 8 мл рідиною темно-коричневого кольору та поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 11, 8 г. Після чого,  незаконно зберігаючи вищевказані предмети при собі,  переніс їх до вул.  Мирна буд.  З в смт.  Гостомель Київської області.

02.08.07 року близько 22.20 годин (точний час слідством не встановлений) по вул.  Мирна смт.  Гостомель біля буд.  З,  працівниками БВК № 85 був затриманий гр. ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду та огляду речей останнього було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 10 мл заповнений на 8 мл рідиною темно-коричневого кольору та поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 11, 8 г. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2461 від 29.08.2007 року рідина подана на дослідження містить особливо небезпечний наркотичний засіб,  обіг якого заборонено - опій (ацетильований) масою 0, 8480 г,  речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом,  обіг якого заборонено - висушений канабіс масою 11, 8 г,  який ОСОБА_1 придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю,  показав,  що 02.08.2007 року близько 20.00 години,  знаходячись неподалік від БВК №85 у смт.  Гостомелі,  він придбав у незнайомої особи циганської національності для власного вживання медичний шприц об'ємом 10 мл заповнений опієм на 8 мл та коноплю. Трохи відійшовши у бік,  був затриманий працівниками колонії,  які виявили у нього та вилучили вказані наркотики. У вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати,  пояснював,  що наркотики раніше він ніколи не вживав,  а вирішив їх вжити,  оскільки має хронічні хвороби і таким чином хотів полегшити собі біль. У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині,  визнанням кваліфікації його дій та доказів,  зібраних органом досудового слідства,  дослідження доказів було обмежене допитом підсудного.

Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано за  ст.  309 ч.1 КК України,  як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів,  без мети збуту.

Обираючи міру покарання,  суд,  враховує,  що підсудний скоїв злочин,  який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньоо,  по місцю відбування покарань - посередньо та негативно,  на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,  не працює,  раніше судимий.

Обставиною,  що пом'якшує покарання підсудного суд знаходить: щире каяття в скоєні злочину.

Обставиною,  що обтяжує покарання підсудного,  суд знаходить рецидив злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує те,  що підсудний раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів,  належних висновків не зробив та знову вчинив умисний злочин,  який відноситься до категорії середньої тяжкості,  посередньо та негативно характеризується,  кається у вчиненому. Також суд бере до уваги і те,  що підсудний намагався уникнути слідства та суду,  у зв'язку з чим був оголошений у розшук та в подальшому затриманий. За даних обставин,  суд приходить до висновку,  що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства,  а тому необхідно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 не потребує примусового лікування від наркоманії,  щодо нього недоцільно застосувати таке лікування.

Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок підсудного.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.  309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу щодо підсудного до набрання вироку законної сили залишити без зміни - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання,  тобто з 02 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 156 грн. 92 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі,  які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області,  а саме: медичний шприц об'ємом 10 мл на 8 мл заповнений рідиною коричневого кольору,  подрібнену рослинну масу вагою 11, 8 г,  - знищити; політиленовиий пакет з п'ятьма пляшками із полімерного матеріалу з прозорою рідиною і запахом спирту,  повернути ОСОБА_1

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.