щ

Справа № 2-2948/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     ¦;

05.12.2008 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді - Демченко І.М.
при секретарі     - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Куп"янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області звернулось до, Кун'ядського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказавши, що Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є виробником послуги з водопостачання та водовідведення в м. Куп'янську.

Відповідно до п. 1.1.1. договору доручення №1 від 03.01.2007р. Куп'янське
ВУВКГ доручило КП «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради;Харкірсьдо*і
області здійснювати збір комунальних платежів по централізованому водопоі^чашір та
водовідведенню, які надійшли від абонентів, в тому числі і коштів, що надійшли в рахунок
погашення заборгованості за надані ВУВКГ послуги, акумулювати їх на розрахунковому
рахунку КП «ДЄЗ», а також здійснювати примусове стягнення заборговансоті за спожиту
теплову енергію, яка утворилась станом на 01.02.2007 року перед ВУВКГ. Згідно з
договором за № 238-18 від 31.07.2008 р. про надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення, який укладений між ВУВКГ та ОСОБА_1, позивач зобов»язався
надавати споживачу - наймачу ( власнику) квартири та членам його сім»ї послуги з
водопостачання та водовідведення, а споживач взяв на себе зобов»язанн& -своєчасно
здійснювати оплату. Відповідач мешкає за адресою: Харківська область, с Ківшарівка,
будинок 29, квартира 38. За вказаною адресою, отримував зазначені послуги в повному
обсязі, однак, свої зобов»язання своєчасно оплачувати спожиті послуги не виконав. Склад
сім»ї, проживаючих за даною адресою складає 1 людина, згідно довідки. Заборгованість
відповідача перед ВУВКГ за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на
01.09.2008р. склала 251,29 грн.. У зв»язку з наведеним вище позивачем і пред"явлено цей
позов до суду.     ,

На пропозиції погасити добровільно заборгованість, відповідач не реагував тому позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на їх користь з відповідача суму, яка підлягає сплаті за послуги водопостачання та водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, оскільки представником позивача надані судові повістки з розписками та відповідними помітками, а також комісійні акти від 14.11.2008 року і 04.12.2008 року про те, що відповідач

ОСОБА_1 відмовився від отримання повістки, але у відповідності з ч. 8 чст> 76, ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її достайляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду, а особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. Причину своєї неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою : Харківська
область, АДРЕСА_1, склад сім»ї - 1 людина, згідно довідки,
своєчасно не сплачує за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, у зв"язку з
чим станом на 01.09.2008р. утворилась заборгованість в сумі 251,29 грн..     ' -

Обґрунтованість позову підтверджується:

-     платіжним дорученням / а.с.1/;

-розрахунком про суму заборгованості і довідкою / а.с.5,8-9 /;

-копією   договору   про   надання   населенню   послуг   з   постачання   холодної   води   і

водовідведення за № 23 8-18 від 31.07.2008 р. / а.с. 7 /;

 -     копією договору доручення за № 1 від 03 січня 2007р./ а.с.11-12 /;

 -     довідками про склад сім»ї і пропискою відповідача та про те, що квартира приватизована / а.с.4,6,10/;     ' •¦ -.'^.:Хяї/\^;і -копіями рішень Куп'янської міської ради Харківської області за № 606-V від 27.12.2007 p., за № 554-V від 02.11.2007р., а також від 24.11.2004р./ а.с. 13-15 /;

-     довіреністю / а.с. 16 /.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.сь 526, 610, 612 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну     заяву     Куп"янського     виробничого     управління     водопровідно каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення: комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради ХарківСьк4>ГойїаЧлі до ОСОБА_1   про   стягнення   заборгованості   за  спожиті   послуги   з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Куп"янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства суму заборгованості по оплаті за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2008 року в розмірі 251 грн. 29 коп., в повернення 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи і на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до аіщищШйогф суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

ОСОБА_2