Рішення

02.12.2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Слива Ю.М.,

при секретарі Оніщенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія» «Догмат-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 кредитним договором від 07.07.2006 р. відповідач отримав кредит та зобов’язався повернути кредит, сплачувати відсотки та виконувати інші зобов’язання. Однак відповідач взятих зобов’язань не виконує, за ним виникла заборгованість в сумі 1274, 29 грн. та сума боргу за відсотками - 468, 11 грн. Керуючись умовами Генерального договору страхування кредитів ЗАТ «Страховою компанією» «Догмат-Страхування» від 20.06.2006 року, було виплачено страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра» згідно з витягом з реєстру сплати страхового відшкодування у сумі 1742, 40 грн. Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість 1742, 40 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність просив позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит на загальну суму 1274, 29 грн. та зобов’язався його погасити.

Керуючись умовами Генерального договору страхування кредитів ЗАТ «Страховою компанією» «Догмат-Страхування» від 20.06.2006 року, було виплачено страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра» згідно з витягом з реєстру сплати страхового відшкодування у сумі 1742, 40 грн. У відповідності до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи відповідальної за заподіяний збиток, тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до ОСОБА_1 перейшли до ЗАТ «Страхової компанії» «Догмат-Страхування». Взятих зобов’язань відповідач не виконав внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1742, 40 гривень. Вказана заборгованість виникла з вини позичальника.

Наведені обставини стверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не викопує обов’язків, покладених на нього кредитним договором, і не повертає суму кредиту шляхом здійснення щомісячних платежів, то відповідно до умов кредитного договору, суд задовольняє позов та стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1742, 40 грн.

На підставі ст. ст. 14, 15, 16, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 550, 555, 556 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія» «Догмат-Страхування» на рр № 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київського РУ, МФО320564, код ЄДРПОУ 35500593 заборгованість в сумі 1742, 40 грн. а також 51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.