ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2- 443/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Глушка І.В. за участю секретаря Лишака І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом МКП «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартирну плату, - суд
ВСТАНОВИВ:
МКП «Добробут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартирну плату, просило стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Добробут» 6475, 14 грн. боргу за спожиті комунальні послуги та квартплату в період з 01.07.2003 року по 01.09.2008 року та ЗО грн. судових витрат.
На обґрунтування своїх позовних вимог повідомило, що їх підприємство відповідачам надає послуги з водопостачання, теплопостачання та водовідведення і справляється квартирна плата (плата за утримання будинку та прибудинкової території). Відповідачі взявши на себе обов'язки оплачувати ці послуги та квартплату, заборгували підприємству - 6475, 14 грн.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позов підтримав.
Відповідачі позовні вимоги визнали лише в межах трирічного строку позовної давності.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з врахуванням трирічного строку позовної давності.
Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 611, 612, 614 ЦК України та ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України.
В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом 06.10.2008 року, і просить стягнути борг, який утворився в період з 01.07.2003 року по 01.09.2008 року. Заборгованість відповідачів перед Ладижинським МКП «Добробут» за спожиті комунальні послуги і квартирну плату за останні три роки становить 4940, 56 грн.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 611, 612, 614, 256, 257 ЦК України та ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Добробут» 4940, 56 грн. боргу за спожиті комунальні послуги і квартплату та 30 грн. судових витрат.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
- Номер: 2-во/670/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-443/2008
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 4-с/185/36/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-443/2008
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021