Дело № 1-289/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 августа 2008 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Деньщук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 297 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В середине мая 2006 года около 22:00 час, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к территории домовладения № 68 расположенного по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_2 , где, путем свободного доступа, с ограждения огорода, расположенного вблизи вышеуказанного домовладения, воспользовавшись отсутствием хозяйки и других граждан, умышленно, тайно похитил 8 металлических труб диаметром 57x6 мм. , длиной 2 м. каждая по цене 44 грн. 66 коп.3а 1 м. на сумму 714 грн. 56 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в начале июня 2006 года около 23:00 час, ОСОБА_1, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, пришел к территории домовладения № 26 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, где, зайдя на территорию вышеуказанного домовладения, при помощи небольшой металлической пластины, открыл навесной замок на дверях. После этого, воспользовавшись тем, что хозяйка спит и отсутствием других граждан, проник в помещение сарая, откуда похитил 2 косы стоимостью 30 грн. каждая на сумму 60 грн., 3 молотка стоимостью 15 гривен каждый на сумму 45 грн., ножовку по дереву стоимостью 30 грн., секатор стоимостью 25 грн. Затем, находясь на территории вышеуказанного домовладения, проник в деревянную хозпостройку, дверь в которой отсутствовала, откуда похитил электродвигатель мощностью 2, 2 кВт стоимостью 460 грн. После чего, находясь на территории вышеуказанного домовладения, проник в помещение сарая, дверь которого была закрыта на металлический крючок, откуда похитил опрыскиватель емкостью 10 литров стоимостью 60 грн., 20 м. алюминиевого провода стоимостью 20 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 700 грн.
Кроме того, в середине августа 2006 года около 10:00 час. ОСОБА_1, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, пришел к территории домовладения № 26 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_3, где с помощью небольшой металлической пластины открыл навесной замок на двери и проник в помещение жилого дома, откуда похитил деньги в сумме 660 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 23.09.2006 года около 23:00 час. ОСОБА_1, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, пришел к территории домовладения № 28 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_4, где тайно проник в сарай, двери которого были подперты деревянной палкой, откуда похитил велосипед «Украина» стоимостью 350 грн., электродвигатель мощностью 2, 2 кВт стоимостью 460 грн., 2 металлические трубы диаметром 57 мм. длинной 1 м. каждая стоимостью 44 грн. 66 коп.3а 1 метр на сумму 89 грн.32 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 899 грн. 32 коп.
Кроме того, в середине ноября 2006 года примерно в 22:00 час. ОСОБА_1, проник на территорию домовладения № 69 по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_5, откуда похитил алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров стоимостью 258 грн., 5 алюминиевых кастрюль емкостью по 10 литров каждая на сумму 345 грн., 2 чугунные сковородки на сумму 138 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 741 грн.
Кроме того, в середине января 2007 года примерно в 23:00 час. ОСОБА_1, проник на территорию домовладения № 47 по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_6, где со двора похитил 2 алюминиевых бидона емкостью 38 литров общей стоимостью 520 грн.,
3 алюминиевых кастрюли емкостью 40 литров общей стоимостью 180 грн., чем причинил
потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 700 грн.
Кроме того, 08.06.2007 года примерно в 22:00 час. ОСОБА_1, с целью похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел на территорию кладбища, расположенного вблизи с. Новософиевка Никопольского района Днепропетровской области, откуда похитил 15 метров ограждения в виде металлических труб и дюралюминиевых декоративных фрагментов с могил ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, родственников ОСОБА_10, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
Кроме того, в конце июня 2007 года примерно в 20:00 час. ОСОБА_1, с целью похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел на территорию кладбища, расположенного вблизи с. Новософиевка Никопольского района Днепропетровской области, где, с могил имеющих общее ограждение, в которых захоронены ОСОБА_11, ОСОБА_12, родственники ОСОБА_13, похитил две металлические лавочки и металлический стол общей стоимостью 500 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
Кроме того, в середине июля 2007 года примерно в 22:00 час. ОСОБА_1, с целью похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел на территорию кладбища, расположенного вблизи с. Орджоникидзе Никопольского района Днепропетровской области, где с могилы, в которой захоронена ОСОБА_14А, родственница ОСОБА_15, похитил 4 фрагмента в виде шара и штыря, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 28 грн.
Кроме того, в начале августа 2007 года примерно в 23:00 час. ОСОБА_1, с целью похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел на территорию кладбища, расположенного вблизи с. Орджоникидзе Никопольского района Днепропетровской области, где, путем демонтажа похитил
4 фигурных изделия из нержавеющей стали с ограждения могилы ОСОБА_16 ,
принадлежащие его дочери ОСОБА_17, чем причинил последней материальный
ущерб на сумму 150 грн.
Кроме того, 20.08.2007 года, около 12:00 час. ОСОБА_1, проник на территорию домовладения № 1 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_18, где проник в помещение жилого дома, двери которого были закрыты на замок, откуда похитил деньги в сумме 350 грн., алюминиевый бидон емкостью 38 литров стоимостью 260 грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 10 литров стоимостью 27 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 637 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он в середине мая 2006 года со двора дома по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка украл 8 металлических труб, продал цыганам; в начале июня 2006 года зашел ночью во двор дома по ул. Центральной в с. Орджоникидзе, железкой открыл замок, забрал 2 косы, 3 молотка, ножовку, секатор, электродвигатель, опрыскиватель, алюминиевый провод; в августе 2006 года из того же дома по ул. Центральной в с. Орджоникидзе у ОСОБА_3 украл деньги, которые лежали в шифоньере; 23.09.2006 года по ул. Центральной № 28 в с. Орджоникидзе украл велосипед, электродвигатель, 2 металлические трубы, все продал в с. Маринополе; в середине ноября 2006 года в с. Новософиевка по ул. 60 лет Октября у ОСОБА_5 украл алюминиевые кастрюли, 2 чугунные сковороды, все принес домой, на следующий день сдал на Горнинском; в середине января 2007 года в с. Новософиевка по ул. 60 лет Октября украл 3 алюминиевые кастрюли, сдал на Горнинском; 06.06.2007 года с кладбища в с. Новософиевка украл ограждение, сдал на металл; в конце июня 2007 года с кладбища в с. Новософиевка украл две металлические лавочки и металлический стол, все отвез домой, затем сдал; в середине июля 2007 года с кладбища в с. Орджоникидзе украл ограду; 20.08.2007 года в с. Орджоникидзе из дома по ул. Центральной украл деньги, алюминиевый бидон, алюминиевую кастрюлю, принес домой, порубал, затем отвез в г. Никополь. В содеянном чистосердечно раскаивается. Причиненный ущерб потерпевшим возместил частично, будет возмещать и далее.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 вина его полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: показаниями потерпевшего, материалами дела.
Так потерпевший ОСОБА_10 пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, на кладбище у него похоронены жена и два сына. Возле их могил была поставлена с алюминиевых труб ограда длиной 44 метра. 09.06.2007 года ОСОБА_1 украл ограждение вокруг могил, просил суд взыскать с него причиненный ему ущерб.
Так же вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия территории домовладения № 68 по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района от 27.08.2007 года со схемой (т.1 л.д.4, 5); протоколом осмотра места происшествия территории домовладения № 47 по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района от 27.08.2007 года (т.1 л.д.43);протоколами осмотра мест происшествий территории домовладения № 26 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района от 27.08.2007 года, 28.08.2008 года со схемами (т.1 л.д.58, 59, 74, 75); протоколом осмотра места происшествия территории домовладения № 1 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района от 28.08.2007 года со схемой (т.1 л.д.88, 89); протоколами осмотра мест происшествий территории кладбища вблизи с. Новософиевка Никопольского района от 10.07.2007 года, 09.06.2007 года со схемами (т.1 л.д.ЮЗ, 104, 154, 155); протоколом осмотра места происшествия территории домовладения № 69 по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района от 05.08.2007 года (т.1 л.д.179); протоколом осмотра места происшествия территории домовладения № 24 по ул. Центральной в с. Орджоникидзе Никопольского района от 04.09.2007 года со схемой (т.1 л.д.199); протоколами осмотра места происшествия территории кладбища вблизи с. Орджоникидзе Никопольского района от 12.08.2007 года с фототаблицей (т.2 л.д.6-8); протоколами осмотра места происшествия территории кладбища вблизи с. Орджоникидзе Никопольского района от 25.12.2007 года (т.З л.д.5); протоколом осмотра и изъятия от
28.08.2007 года с фототаблицей (т.1 л.д.77-79); справками о стоимости похищенного
(т.1 л.д.47, 82, 93, 183, 205; т.2 л.д.9); прайс - листом ООО «Вояджер» о стоимости труб
(т.1 л.д.9, 204); прайс - листом ООО «Апостолагромаш» о стоимости электродвигателя
(т.1 л.д.81, 203); протоколами явки с повинной ОСОБА_1 от 27.08.2007 г., 28.08.2007
г., 05.09.2007 г., 12.09.2007 г., 25.12.2007 г. (т.1 л.д. 4, 45, 91, 114, 181, 201; т.2 л.д.4;
т.З л.д.8); протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с
фототаблицами к ним от 27.08.2007 г., 28.08.2007 г., 08.09.2007 г., 14.09.2007 г.,
21.01.2008 года (т.1 л.д.27-29; 30-33, 34-37, 128-132, 133-138, 189-193, 213-216;
т.2 л.д.20-24, т.З л.д.28-31);
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, в иное помещение; по ст. 297 УК Украины - похищение предметов, которые находятся в месте захоронения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту своего жительства характеризуется положительно, искреннее раскаивание в совершении преступления и признание им вины, то обстоятельство, что он ранее не судим, суд считает, что наказание должно быть в виде лишение свободы, а также считает возможным применить в отношении него ст. ст. 104, 76 УК Украины, освободив его от наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_19 (т.1 л.д.229, 230) - оставить в ее пользовании.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_18 (т.1 л.д. 98), ОСОБА_13 (т.1 л.д. 120), ОСОБА_10 (т.1 л.д. 174) - подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 297 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ст. 297 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины, с применением ст. 76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или обучения.
Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_19 (т.1 л.д.229, 230) - оставить в ее пользовании.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_18 сумму материального ущерба в размере 637 грн.; в пользу потерпевшей ОСОБА_13 - 500 грн.; в пользу потерпевшего ОСОБА_10 - 500 грн.
На приговор может быть подана ..апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручния ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.