Дело № 1П-544/2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.12.2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Демченко И.Н.,
при секретаре - Бабенко О.Н.,
с участием прокурора - Котяш С.И.,
адвоката - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное дело в отношении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления старшего следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области майора милиции ОСОБА_3, обратившегося в суд с согласия начальника СО Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области и Купянского межрайонного прокурора, 12 июля 2008 года около 00 час. в пос. Купянск-Узловой, Харьковской области, ОСОБА_2, управляя личным автомобилем КІА SORENTO, гос. номер НОМЕР_1, приехал к кафе «Лаванда» ЧП Федичева, расположенному по ул. Кирова. Находясь возле кафе, ОСОБА_2 вышел из автомобиля и направился в кафе. В это время возле кафе на площадке находилась группа ребят, среди .которых был потерпевший ОСОБА_4. ОСОБА_2 услышал в свой адрес от него грубые выражения, возвратился к автомобилю и уехал от кафе. Спустя 30 мин. ОСОБА_2 вновь подъехал к кафе, остановив автомобиль примерно в 5 м. от летней площадки кафе «Лаванда», пытался отъехать от кафе, но ему дорогу преградила группа тех же ребят, среди которых был потерпевший ОСОБА_4. ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение легких телесных повреждений, не выходя из машины достал имевшийся у него газобаллонный 15-ти зарядный пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4, 5 мм, из которого умышленно произвел несколько выстрелов в сторону потерпевшего ОСОБА_4, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 427 от 23.07.2008г., легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а именно: слепое пулевое ранение мягких тканей правого плеча по внутренней поверхности на границе нижней и средней трети, после чего с места совершения преступления скрылся.
По факту хулиганства органами досудебного следствия было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ^.4 ст.-296 УК Украины. Постановлением ст. следователя СО Купянского ГО от 25 ноября 2008 года действия ОСОБА_2 переквалифицированы на ч.2 ст. 125 УК Украины, а уголовное дело в отношении него в части предъявления обвинения по ч. 4 ст. 296 УК Украины -прекращено.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в совершении данного преступления свою вину признал полностью, пояснив, как изложено выше, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также он и его адвокат ОСОБА_1 просили суд удовлетворить постановление следователя и прекратить производство по настоящему уголовному делу, вследствие примирения подсудимого с потерпевшим, поскольку ОСОБА_2 был возмещен причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб, он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (л.д.226).
В материалах уголовного дела имеются заявления и расписка потерпевшего ОСОБА_4, согласно которых они с подсудимым помирились, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по примирению, кроме того, в суде просит рассмотреть уголовное дело без его участия, в связи с занятостью на работе ( л.д. 202, 213, 220).
Суд, учитывая заявления и расписку потерпевшего ОСОБА_4С, заслушав пояснения подсудимого, просившего удовлетворить постановление следователя СО Купянского ГО и прекратить дело, мнение адвоката подсудимого, а также мнение прокурора, полагавшего возможным дело прекратить с освобождением ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины, считает возможным постановление следователя СО Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области удовлетворить по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые Совершило преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление.
Санкция ч. 2 ст. 125 УК Украины предусматривает наказание, более мягкое, чем лишение свободы на срок не более двух лет, поэтому в соответствии с п.2 ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное указанной выше нормой уголовного закона, классифицируется, как небольшой тяжести.
Подсудимый и потерпевший примирились, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах уголовного дела.
При таких обстоятельствах подсудимый ОСОБА_2 подлежит освобождению от наказания, а дело - прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствий со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.46 УК Украины, п.2 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст. 8, ст. 248 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 125 УК Украины в связи с примирением его с потерпевшим.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде -отменить.
Вещественное доказательство ( л.д. 233): пневматический пистолет модели «МР-654 К» калибра 4, 5 мм, изъятый у ОСОБА_2, переданный на хранение в Купянский ГО ГУ MB ДУ в Харьковской области - возвратить ОСОБА_2.