СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07 липня 2020 року                                                                      Справа № 917/1615/18  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя  Ільїн О.В.

розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги відповідача  вх. № 1190 П/1 та позивача вх.№1161 П/1 на рішення  господарського суду Полтавської області від 05.03.20 у справі № 917/1615/18

за  позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", м.Горішні Плавні, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі №917/1615/18 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" задоволені в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат частково

Стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" на користь Публічного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 242 312,58 грн пені, 449 878,53 грн 3% річних та 1 380 937, 44 грн інфляційних втрат. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат - у позові відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Комунальне виробниче підприємство "Теплоенерго" м. Горішні Плавні", м. Горішні Плавні, Полтавська область звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 в частині стягнення пені - 2 242 312, 58 грн, 3% річних - 449 878, 53 грн, інфляційних - 1 380 937,44 грн та постановити нове рішення, яким відмовити в цій частині позову Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" по справі №917/1615/18 в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 18.05.2020 відкрила апеляційне провадження у справі та призначила до розгляду на 11.06.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 також відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ  на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 у справі № 917/1615/18. Об`єднано апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу відповідача в одне апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того судова колегія зазначила, що у зв`язку із оголошеним карантином, розгляд даної скарги може бути здійснений за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною "Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій", в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

У судове засідання з`явився представники сторін та висловилися на підтримку свої доводів та заперечень.

Ухвалою від 11.06.2020 оголошено перерву у розгляді справи №917/1615/18 на 25.06.2020.

У судове засідання з`явився представник відповідача та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідачем також заявлене раніше клопотання Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" щодо призначення комплексної судової економічної експертизи. Судова колегія дійшла висновку, що для з`ясування питань по яким відповідач просить призначити вказану експертизу не потребує спеціальних знань у зв`язку з чим у задоволенні клопотання відмовлено.

Ухвалою від 25.06.2020 оголошено перерву у розгляді справи №917/1615/18 на 09.07.2020.

06.07.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача стосовно призначення  судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, наявність технічної можливості для прийняття участі в судовому засіданні у визначеному скаржником приміщенні суду, 09.07.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1.          Задовольнити заяву  Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м. Горішні Плавні" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/1615/18, яке відбудеться у залі судового засідання № 132  "09" липня 2020 р.  об  11:00 год., в режимі відеоконференції.

2.          Доручити  Крюківському районному суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Троїцька, б. 37/49) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1615/18, розгляд якої відбудеться  "09" липня 2020 р.  об  11:00 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                    О.І. Склярук

Суддя                                                                                           Н.М. Дучал  

Суддя                                                                                           О.В. Ільїн