Судове рішення #8745990

Дело №1-151/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

09 сентября 2008 года     Днепропетровская область

Никопольский горрайсуд в составе: председательствующего судьи - Полищука Р.А.

при секретаре - Черныш В.Ю.,  Филатовой А.И. с участием прокурора   - Деньщук Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,    украинца,    гр. Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не военнообязанного,  не работает,  судимого:

-     01.08.1994 года Никопольским горсудом по  ст.  141 ч.2 УК Украины

к 3 г.л/св. с применением  ст.  46-1 УК Украины с отсрочкой испол -нения приговора сроком на 2 года;

•   -     09.09.1997 года Никопольским горсудом по  ст.  229-6 ч.2 УК Украины к 2 г.л/св. с применением  ст.  46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;

•   -     15.04.1999 года Никопольским горсудом по ст141 ч.1, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/св.;

•   -     27.10.2006 года Никопольским горрайсудо по  ст.  ст.  358 ч.1,  358 ч.3,  70 Украины к 2 годам л/св.,  с применением  ст.  75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год,

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  185 ч.3,  309 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,  ул .Шевченко,  175/18,  Днепропетровской области,  украинца,  гр.ОСОБА_3 -раины,  образование 8 классов,  холостого,  не военообязан-ного , не работает,  судимого:

•   -     06.02.1991 года Никопольским горсудом по  ст.  140 чЗ УК Украины к 3 годам л/св.,  с применением  ст.  46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год;

•   -     20.08.1996 года Никопольским горсудом по  ст.  140 ч.2,  17-140 ч.2,

229-6 ч.1,  42 УК Украины к 2 годам л/св.;

-     13.03.2001 года Никопольским горсудом по  ст.  140 ч.2 УК Украины

к 2 годам 6 месяцам л/св.,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст.  185 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1  12 января 2007 года примерно в 14.00 часов по ул. Первомайская во дворе дома № 5 в г. Никополе,  Днепропетровской области у неустановленного лица,  умышленно,  незаконно,  повторно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный»,  который,  храня при себе,  переносил по г. Никополю,  без цели сбыта,  до момента изъятия

В этот же день в 14.10 часов он,  по подозрению в совершении административного правонарушения,  возле последнего подъезда дома № 5 по ул. Первомайская в г. Никополе,  Днепропетровской области,  был задержан работниками милиции,  где на месте,  в период времени с 14.10 часов до 14.25 часов в процессе личного досмотра у ОСОБА_1  был обнаружен и изъят,  согласно заключения химической экспертизы,  2 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный»,  количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 112 г.

Также ОСОБА_1  09 марта 2007 года примерно в 15.00 часов находясь в районе «Зеленая аптека»,  расположенной по ул. Шевченко в г. Никополе,  Днепропетровской области,  у неустановленного следствием лица,  незаконно приобрел 1, 8 мл. жидкости коричневого цвета ,  без цели сбыта до момента изъятия.

В этот же день примерно в 15.20 часов на привокзальной площади ж.д. вокзала станции Никополь,  ОСОБА_1  был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на станции Никополь ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте,  где в помещении дежурной части у него в кармане был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета,  которая согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством «опий ацетилированный» объемом 1, 8 мл.,  количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 212 г.,  которое он повторно,  незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

ОСОБА_1  в период времени с 11 по 15 июля 2007 года,  в ночное время,  с целью похищения чужого имущества,  ногой разбил кирпичную стену в кладовке,  являющейся хранилищем,  расположенной в подвальном помещении дома № 17/1 по ул. Электрометаллургов в г. Никополе,  Днепропетровской области,  откуда умышленно,  тайно похитил : деревообрабатывающий станок стоимостью 500 грн.,  электродрель - 150 грн.,  три алюминиевых бидона емкостью 10, 20 и 40 л. на сумму 130 грн.,  алюминиевую канистру емкостью 10 л. стоимостью 100 грн.,  сварочный аппарат стоимостью 500 грн.,  болгарку «Крафт» - 300 грн.,  4 трубы по 2, 5 м.  из нержавеющей стали на сумму 50 грн.,  10 м.  сварочного кабеля на сумму 100 грн.,  50 м.  различного медного кабеля на сумму 440 грн.,  2 медных и один алюминиевый тазы на сумму 100 грн. 20 кг лома меди в матерчатой сумке на сумму 400 грн.,  тачку «кравчучка» и 4 колеса на сумму 150 грн. 6 заготовок для колес из нержавеющей стали на сумму 80 грн.,  три газовых ключа на сумму 100 грн.,  2 резьбонарезных набора на сумму 200 грн.,  принадлежащие ОСОБА_4,  чем причинил ему ущерб на общую сумму 3300 грн.

Похищенное из кладовки вынес за три раза в мешках,  а затем продал на рынках в г.Никополе.

Кроме того,  ОСОБА_1  30 ноября 2007 года примерно в 03.30 часов,  по предварительному сговору с ОСОБА_2,  группой лиц,  находясь оба в состоянии алкогольного опьянения,  с целью похищения чужого имущества,  разбив окно и отогнув металлическую решетку,  проникли в помещение бактерологической лаборатории,  расположенной на территории 1-й Никопольской горбольницы по ул. Краснодонская,  2-А в г. Никополе,  Днепропетровской области,  откуда умышленно,  повторно,  тайно похитили : центрофугу стоимостью 295 грн.,  алюмисцентное устройство - 343 грн.,  4 офисных кресла на сумму 480 грн.,  утюг стоимостью 26 грн.,  банкетку - 19 грн. 70 коп.,  2 кастрюли по 10 л. на сумму 6 грн. 25 коп.,  настольную лампу стоимостью 22 грн.50 коп.,  стол медсестры из нержавеющей стали стоимостью 14 грн.,  7 биксов на сумму 70 грн.,  облучатель стоимостью 40 грн.,  2 противогаза на сумму 20 грн.,  микроскоп стоимостью 50 грн., ,  принадлежащие 1-й Никопольской горбольнице,  чем причинили ущерб на общую сумму 1386 грн. 45 коп.

Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1  и ОСОБА_2 каждый в отдельности вину свою признали полностью и каждый из них пояснил:

ОСОБА_1  пояснил,  что 12 января 2007 года он в подъезде дома за Первомайским рынком в г. Никополе примерно в 14.00 часов купили для личного потребления наркотик. В этот же день был задержан работниками милиции,  которые изъяли у него наркотик. Также покупал наркотик возле «Зеленой аптеки» по ул. Шевченко в г. Никополе 09 марта 2007 года для себя и в этот день был задержан работниками милиции на ж.д. вокзале,  которые изъяли у него наркотик. Где-то в период с 11 по 15 июля 2007 года в подвале дома № 17/1 по ул. Электрометаллургов в г. Никополе,  в котором он раньше проживал с матерью,  разобрал и вынул кирпичи,  проник через образовавшийся проем в кладовку и похитил оттуда деревообрабатывающий станок,  бидон,  канистру,  дрель,  болгарку. Выносил похищенное сам за несколько раз. Похищенное продал одному человеку. Также 30 ноября 2007 года вместе с ОСОБА_2 после употребления спиртных напитков,  ночью разбили стекло в здании лаборатории,  расположенной на территории 1-й Никопольской горбольницы,  проникли в помещение лаборатории и похитили оттуда биксы,  стулья,  утюг,  центрофугу и другое имущество. Похищенное сначала занесли за гаража,  а затем на таски отвезли на Чкаловский поселок,  где сдали в пункт приема металла.

ОСОБА_2 пояснил,  что 30 ноября 2007 года после распития спиртных напитков ночью вместе с ОСОБА_1 разбили стекло в лаборатории на территории 1-й Никопольского горбольницы. Проникли в помещение лаборатории и похитили оттуда стулья,  утюг,  центрофугу,  11 биксов для стериализации шприцов. Похищенное частями сдавали в пункт приема металла. Часть похищенного с лаборатории,  у него изъяли.

Вину каждый из них признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_1  и ОСОБА_2 вина их полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: показаниями потерпевшей,  свидетеля,  материалами уголовного дела.

Так,  потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила,  что она с семьей проживают ІНФОРМАЦІЯ_6. В данном доме ранее проживал с матерью и подсудимый ОСОБА_1  Также у них имеется подвал,  в котором её семья хранит разное имущество. Дверь ведущая в их подвал металлическая. 11 июля 2007 года через соседний подвал было совершено проникновение в их подвал. Были вытащены со стены кирпичи и через образовавшийся проем с их подвала похищены: сварочный аппарат,  деревообрабатывающий станок,  болгарка,  электродрель,  алюминиевая канистра и бидон,  тачка,  тазы,  различный инструмент,  газовые ключи кабель. Просит взыскать с подсудимого причиненный ущерб в сумме 3300 грн.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил,  что 09 марта 2007 года на привокзальной площади ж.д. вокзала в Никополе сотрудниками ЛОВД на станции Никополь был задержан ОСОБА_1,  который был доставлен в ЛОВД на станции Никополь. При досмотре при понятых у ОСОБА_1 был изъят медицинский шприц с наркотиком «опий ацетилированный». ОСОБА_1 пояснил,  что это его наркотик,  который он носил для личного потребления.

Также вина подсудимых ОСОБА_1  и ОСОБА_2 подтверждается : протоколами личного досмотра и изъятия у подсудимого ОСОБА_1  12.01.2007 г. и 09.03.2007 года наркотических средств ( т.1 л.д.4,  т.2 л.д.6),  заключением химических экспертиз,  согласно которых установлено,  что вещество изъятое у подсудимого ОСОБА_1  12.01.2007 г. и 09.03.2007 г. является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»( т.1 л.д.36,  т.2 л.д.28-29),  постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств наркотических средств,  изъятых у подсудимого ОСОБА_1  (т.1 л.д.40; т.2 л.д.31),  протоколом осмотра места происшествия -бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы с поврежденным окном,  откуда подсудимые ОСОБА_1  и ОСОБА_2 совершили кражу имущества( т.З л.д.6-20),  справкой,  инвентаризационной описью с наименованием и стоимостью похищенного подсудимыми ОСОБА_1  и ОСОБА_2 с бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы имущества ( т.3  л.д.21-24),  протоколом     осмотра и изъятия двух офисных стула,  похищенных с бактерологической лаборатории 1-й
Никопольской горбольницы и предоставленных подсудимым ОСОБА_2 ( т.3 л.д.34)
и утюга,  предоставленного подсудимым ОСОБА_1 ( т.З л.д.35),  протоколом осмотра
предоставленной     ОСОБА_7А      центрифуги   и   7   металлических   бачков,

предоставленных ОСОБА_8,  похищенной подсудимыми ОСОБА_1  и ОСОБА_2 с бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы ( т.3 л.д.36,  38),  постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств ( т.З л.д.41),  распиской заведующей бактерологической лабораторией 1 -й Никопольской горбольницы ОСОБА_9 о их получении( т.З л.д.40),  заявлением потерпевшего ОСОБА_10 о краже у него имущества с подвала по ул. Электрометаллургов,  17/1 в г. Никополе (т.З л.д.65),  прайс-листом от 16.11.2007 года о расценках на электротовары,  инструменты (т.З л.д.74).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу,  что действия подсудимых ОСОБА_1  и ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч. 3  ст.  185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная повторно,  по предварительному сговору группой лиц,  соединенное с проникновением в помещение и для ОСОБА_1  соединенное с проникновением в хранилище.

Действия подсудимого ОСОБА_1  правильно квалифицированные по ч.2  ст.  309 УК Украины - незаконное приобретение,  хранение,  наркотических средств,  без цели сбыта,  совершенное повторно.

Суд считает,  что подлежит удовлетворению заявленный потерпевшим ОСОБА_11 гражданский иск на сумму 3300 грн.,  так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Назначая подсудимым меру наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений ими совершенных,  их личности - признание вины каждым из них,  раскаяние в совершенных преступлений каждым из них,  а также то что они ранее судимые,  совершили преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения,  что ОСОБА_1  совершил преступления в период отбывания наказания,  поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину каждому из подсудимых обстоятельства,  суд приходит к выводу,  что мерой наказания каждому из подсудимых должно быть лишение свободы с частичным присоединением наказания по приговору Никопольского горрайсудаот 27.10.2006 года для ОСОБА_1  с отбыванием им наказания в уголовно-исполнительном учреждении,  а в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд считает возможным применить  ст.  75 УК Украины,  освободи его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: наркотические средства - медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилированный»,  объемом 2, 0 мл.,  находящийся в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.40) и медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилитрованный» объемом 1, 8 мл.,  находящийся в секторе БНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте (т.2 л.д.31, 32) - уничтожить; центрофуга,  11 биксов,  2 офисных кресла,  утюг,  находящиеся у заведующей бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы ОСОБА_9 (т.З л.д.40),  оставить в бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы.; кухонный нож и гаражный ключ,  находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района УМВД Украины в Днепропетровской области (т.3 л.д.57,  58),  уничтожить.

Руководствуясь  ст.  ст.  323-324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст.  185 ч.3,  309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по:

•   -     ч.3  ст.  185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

•   -     ч. 2  ст.  309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1  ст.  70 УК Украины по совокупности преступлений,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет лишения свободы.

Согласно ч.1  ст.  71 УК Украины по совокупности приговором путем частичного в виде шести месяцев лишения свободы присоединить наказание по приговору Никопольского горрайсуда от 27 октября 2006 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силе оставить - подписку о невыезде,  а затем изменить на содержание под стражей,  исчисляя срок отбывания наказания с момента взятия под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 3300 грн.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3  ст.  185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины с применением  ст.  76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два года,  обязав его: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,  работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2,  до вступления приговора в законную силу,  оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотические средства - медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилированный»,  объемом 2, 0 мл.,  находящийся в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области ( т.1 л.д.40) и медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилитрованный» объемом 1, 8 мл.,  находящийся в секторе БНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте (т.2 л.д.31, 32) - уничтожить; центрофуга,  11 биксов,  2 офисных кресла,  утюг,  находящиеся у заведующей бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы ОСОБА_9 (т.3 л.д.40),  оставить в бактерологической лаборатории 1-й Никопольской горбольницы.; кухонный нож и гаражный ключ,  находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района УМВД Украины в Днепропетровской области ( т.3 л.д.57,  58),  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація