справа № 2-2907/2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
16 грудня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Слива Ю.М.,
при секретарі Оніщенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі Ірпінської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачка використала природного газу на суму 2668, 30 грн. Оплата проведена в сумі 1511, 96 грн. Станом на 01.11.2008 року борг становить 1156, 34 грн. На попередження від 2.09.2008 року про необхідність сплати боргу відповідачка борг не сплатила, чим заподіяла філії шкоду в сумі 1156, 34 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем не погашена до цього часу. В зв’язку із викладеним позивач просив перервати перебіг строків позовної давності, стягнути з відповідача борг за спожитий природний газ у сумі 1156, 34 грн. та витрати, пов’язані з поданням позовної заяви в сумі 81 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, але направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, але направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка використала природного газу на суму 2668, 30 грн. Оплата проведена в сумі 1511, 96 грн. Станом на 01.11.2008 року борг становить 1156, 34 грн., на попередження від 2.09.2008 року про необхідність сплати боргу відповідачка борг не сплатила. Вказана сума заборгованості відповідачкою не погашена до цього часу.
Також встановлено, що відповідачкою періодично сплачувались кошти за спожитий природний газ, а також їй надавалась субсидія, тому відповідно до вимог ст. 264 ЦК України переривається перебіг позовної давності.
Таким чином, суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 11, 264, 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст. 66, 67, 68, 69ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" борг за спожитий природний газ в розмірі 1156, 34 грн., а також витрати, пов’язані з поданням позовної заяви до суду в розмірі 81 грн.
Копію рішення направити позивачу та відповідачу для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порадку~ч7"^ ст. 295 ЦПК України.