Справа № 2-2960/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

25 грудня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Слива Ю.М.,

при секретарі Оніщенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрОптвМастер-енерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті теплопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиті теплопостачання, посилаючись на те, що ТОВ „УкрОптМастер-енерго" забезпечує подачу теплової енергії в квартиру відповідачів, по заявленому позову. її безперебійна подача в квартиру № 19 у смт. Коцюбинське по вул. Доківська, 9 почалась на протязі опалювальних сезонів 2006-2007р. та 2007-2008р. Відповідачі своєчасно і в повному обсязі отримують вказану енергію, їх квартира належним чином опалюється за рахунок позивача. Відповідачі за вказаний опалювальний період жодного разу не відмовлялась від послуг з централізованого опалення. Відтак, заборгованість відповідачів за опалювальні сезони 2006-2007р. та 2007-2008р. складає 2257, 71 гривень. Просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 2257, 71 гривень, та витрати за інформаційно технічне забезпечення.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так судом встановлено, що Рішенням Коцюбинської селищної Ради № 5/ 1 від 14 липня 2005 року ТОВ "УкрОпт"Мастер-енерго" передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень, розташованих за адресою: смт. Коцюбинське Київської області вул. Меблева, 1 та Доківська 14 та зовнішніх і внутрішніх мереж, що знаходяться на балансі УЖКГ "Біличі".

На виконання даного рішення 25 серпня 2005 року між; УЖКГ "Біличі" та ТОВ "Укр Опт "Мастер-енерго" укладено договір оренди комунального майна.

Позивач надає послуги з теплопостачання, у тому числі відповідачам по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з УЖКГ "Біличі".

Відповідачі користуються послугами ТОВ "УкрОпт "Мастер-енерго" по опаленню квартири, не відмовлялися від них, жодного разу не зверталися до позивача зі скаргою щодо якості отриманих ними послу г.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання" встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію у строки встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги встановлюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

За користування послугами з теплопостачання у відповідачів виникла заборгованість, перед позивачем в розмірі 2257, 71 грн., що стверджується розрахунком боргу.

Таким чином, у відповідачів виникло зобов’язання сплатити позивачу борг за надані ним послуги з теплопостачання.

Як зазначено в ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 541 ЦК України, солідарний обов’язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Оскільки, користування тепловою енергією є неподільним, то відповідачі несуть солідарний обов’язок по сплаті за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За даних обставин суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11 ч. 3, 16, 526, 633 ЦК України, ст. 19, 24 Закону України „Про теплопостачання ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 1, 3, 4, 15, 118, 119, 120, 122 214-233 ЦПК України, та ст. 66-68 Житлового Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрОпт „Мастер-енерго" код ЄДРПОУ 33482826 „ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805, рр НОМЕР_1 заборгованість за отриманні послуги з централізованого опалення в розмірі 2257 грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрОпт „Мастер-енерго" код ЄДРПОУ 33482826 „ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805, рр НОМЕР_1 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.