Справа № 2-2497 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м.  Луганська

в складі: головуючого - судді ШЕМБЕЛЯН В. С,  при секретарі- ВЕЛИКОЦЬКІЙ А. О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.  Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом,  в якому зазначила,  що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  шлюб було розірвано 12.09.2006 року,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12.09.2006 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає з ОСОБА_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі Ул частини всіх видів заробітка щомісяця,  починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

До початку попереднього судового засідання позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4  (довіреність від 10.10.2008 р.) було надано заяви про розгляд справи у їх відсутність; позивач підтримала,  а представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами,  копію свідоцтва про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі,  який було розірвано 12.09.2008 року,  що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.09.2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги,  що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини,  стягнення по виконавчим листам з нього не здійснюється,  суд вважає,  що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  згідно з вимогами  ст.  182 ч.2,   ст.  183 СК України.

З відповідача також підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

Відповідно до  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,  11,  59,  60,  209,  212-215,  367 ЦПК України,   ст.  ст. 180-183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  що мешкає за адресою: м.  Луганськ,  вул.  Звейнека,  № 138 „г" на користь ОСОБА_1,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця,  але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 08.09.2008 року,  і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.