Справа №2-44/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2008 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М. В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що являється спадкоємцем за законом житлового будинку № 191 в с. Люта Великоберезнянського району, що належав його матері ОСОБА_3
Оскільки спадкодавиця померла, не виготовивши за життя правовстановлюючі документи на будинок, тому просить визнати за нею право власності на цей будинок.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечувала щодо вирішення справи на попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд, в порядку ст. 130 ЦПК України ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 8 листопада 1991 року померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина -житловий будинок № 191 в с. Люта Великоберезнянського району.
Право власності на зазначений будинок встановлено на підставі інвентаризаційної справи на будинок виготовленої на ім'я померлої ОСОБА_3
Оскільки у зв'язку з смертю власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.
Правовідносини між сторонами врегульовані главою 3 «Захист цивільних прав та інтересів» ЦК України, де зокрема відповідно до ст. 16 цього Кодексу -
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і визнання права.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 61, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок № 191 в с. Люта Великоберезнянського району Закарпатської області за померлою ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.
- Номер: 806/2-44/08/5202/15
- Опис: внесення змін в наказ про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 2-44/08
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 22а/874/2337/16
- Опис: внесення змін в наказ про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер: 22а/874/5878/16
- Опис: внесення змін в наказ про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 22а/874/5880/16
- Опис: внесення змін в наказ про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: про внесення змін в наказ про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: К/9901/30092/18
- Опис: про внесення змін в наказ про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 2/286/536/23
- Опис: визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власностіна будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-44/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2007
- Дата етапу: 22.01.2008