справа № 2-78/08 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем     Україна

10 листопада 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого     Слива Ю. М. ,

при секретарі     Рекша Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.  Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -

встановив:

Позивачка в січні 2007 р. звернулася до суду з даним позовом,  в якому посилалася на те,  що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  від якого має двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  13.12.1997 р. н. та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання дочки ОСОБА_4,  і матеріальну допомогу не надає,  чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі І/б частини заробітку щомісячно і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка та 2 представник ОСОБА_5 позов підтримали,  підтвердили викладені обставини,  просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з "явився,  про час місце розгляду справи повідомлений,  шляхом поданням оголошення в газету "Київська правда".

Зі згоди позивача та представника позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,  вивчивши по справі письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони по справі від зареєстрованого шлюбу мають дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач,  як батько неповнолітньої дитини кошти на її утримання не надає,  хоча спроможний надати матеріальну допомогу. Наведеш обставини стверджуються свідоцтвом про народження дитини,  свідоцтвом про одруження та іншими доказами по справі.

Згідно  ст.  180,  181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Поскільки в судовому засіданні встановлено,  що відповідач як батько неповнолітньої ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язків по її матеріальному утриманню,  дитина знаходиться на утриманні позивачки,  то суд з врахуванням вимог  ст.   ст.  182,  183 СК України та внесених змін до  ст.  182 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно,  до досягнення її повноліття.

Відповідно до вимог  ст.   367 ЦПК України,  суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць.

На підставі  ст.   ст.  180-183,  191 СК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  57,  60,  64,  130,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого лікарем в Київському обласному онкологічному диспансері (м.  Київ-107 вул.  Богговутівська, 1) на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 18.01.2007 року,  до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача ОСОБА_6 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 62 грн. на відшкодування судових витрат пов»язаних з викликом до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом