Судове рішення #8749633

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-462/2008 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року     м.  Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області,  в складі головуючого судді Глушка І.В.,  при секретарі Лишаку І.В.,  за участю адвоката ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Ладижинської міської ради,  виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження неправомірних рішень,  - суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Ладижинської міської ради,  виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження неправомірних рішень.

ОСОБА_2 ,  будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді,  в судове засідання не з'явилась,  проте надала заяву,  відповідно до якої відмовилася від позову,  просила провадження в справі закрити та справу розглянути без її участі.

Відповідно до  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те,  що відмова ОСОБА_2  від позову ніяким чином не порушує права та законні інтереси як сторін у справі,  так і інших осіб,  суд вважає за можливе її прийняти та провадження в справі закрити.

Відповідно до  ст.  89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються,  а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача 2000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Керуючись  ст.  ст.  205,  206 ЦПК України,  - суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Ладижинської міської ради,  виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження неправомірних рішень - закрити.

На підставі п. 18  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк,  з дня її оголошення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 6/488/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 02.09.2016
  • Номер: 6/488/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-462/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 02.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація