ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-462/2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області, в складі головуючого судді Глушка І.В., при секретарі Лишаку І.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження неправомірних рішень, - суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження неправомірних рішень.
ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді, в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву, відповідно до якої відмовилася від позову, просила провадження в справі закрити та справу розглянути без її участі.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що відмова ОСОБА_2 від позову ніяким чином не порушує права та законні інтереси як сторін у справі, так і інших осіб, суд вважає за можливе її прийняти та провадження в справі закрити.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача 2000 грн. витрат за надання правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження неправомірних рішень - закрити.
На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2000 грн. витрат за надання правової допомоги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її оголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/488/123/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 6/488/123/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Глушко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 02.09.2016