ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2009 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Левенца В.П.
судей Джулая А.Б., Балана В.Д.
с участием
прокурора Романец Ю.В.
осужденной ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор Николаевского районного суда Одесской области от 28 августа 2008 года
установила:
Этим приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка и жительница с. Скосаревка Николаевского района Одесской области, украинка, гр-нка Украины, образование среднее, не замужняя, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 1994 и 2004 годов рождения, не работающая, ранее судима:
26.10.2005 года по ст.ст.166, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;
Осуждена по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Николаевского районного суда Одесской области от 26.10.2005 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.
Содержится под стражей с 22 августа 2008 года.
ОСОБА_1 осуждена за то, что она 03 сентября 2007 года, примерно в 03 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домостроении, принадлежащему жителю с. Исаева Николаевского района Одесской области, ОСОБА_2, умышленно, из мести, нанесла ОСОБА_3 несколько ударов деревянной палкой и металлическим прутом по ноге и туловищу, причинив ему телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого винтообразного перелома большой берцовой кости со смещением костных
Дело №11-315/09 Категория: ст. 122 ч. 1 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Парий И.О. Докладчик Джулай А.Б.
отломков, ушибленных ран головы, ссадин головы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей.
Осужденная ОСОБА_1. в апелляции, не оспаривая доказанности своей вины и квалификации действий, ссылаясь на ряд смягчающих обстоятельств, а именно на полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, а также на то обстоятельство, что в настоящее время она находится в состоянии беременности, просит изменить приговор и, применив к ней действие ст.ст. 75 УК Украины, смягчить назначенное ей наказание.
Кроме того, осужденная ОСОБА_1 обратилась с ходатайством, в котором просит применить к ней действие Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года и освободить ее от отбывания назначенного наказания.
Выслушав докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции осужденной, изучив материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам приходит к выводу о том, что апелляция подлежит частичному удовлетворению, а по следующим основаниям.
Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, осужденная ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершенном преступлении и подробно пояснила обстоятельства его совершения.
При этом ее пояснения об обстоятельствах причинения ею потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести, не противоречили пояснениям самого потерпевшего (л.д.54-57), а также свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 20-21, 88)
Таким образом, вина осужденной ОСОБА_1 в совершенном ею преступлении нашла свое полное подтверждение в установленном судом объеме на основании показаний самой осужденной, в которой она полностью признала себя виновной, изобличающих осужденную показаний потерпевшего и свидетеля и других доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Действия осужденной ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины, умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, квалифицированы правильно.
Что касается ходатайства осужденной о применении к ней Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, то указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 30.12.2008 года осужденная ОСОБА_1 обращалась с аналогичным ходатайством, которое постановлением Николаевского районного суда Одесской области от 21 января 2009 года обоснованно было оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что на основании ст. 7 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, амнистия не применяется к лицам, которые после постановления приговора, но до полного отбытия назначенного им наказания совершили новое преступление.
Вместе с тем, определяя осужденной вид и меру наказания, суд не в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание.
В частности осуждённая не отрицала обстоятельств избиения ОСОБА_5, однако на протяжении всего досудебного следствия, а также в ходе судебного разбирательства поясняла, что ОСОБА_5 похитил у неё пустые трёхлитровые банки и одну трёхлитровую банку с консервированными помидорами. Учитывая то обстоятельство, что он и ранее совершал подобные мелкие кражи, она решила проучить его, в связи с чем избила.
Данные утверждения осуждённой о противоправном поведении потерпевшего, явившемся причиной конфликта, ни органами следствия, ни судом не опровергнуты, в
связи с чем, при назначении ОСОБА_1 окончательного наказания, указанные обстоятельства следует учитывать, как смягчающие наказание.
Кроме того, преступление, совершенное осужденной ОСОБА_1 относится к преступлениям средней степени тяжести.
Осужденная ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялась и активно способствовала органам досудебного следствия в раскрытии и расследовании данного преступления.
Также из материалов дела усматривается, что осужденная ОСОБА_1 находится в состоянии беременности (на 9-м месяце л.д.87, 95).
При таких обстоятельствах коллегия судей судебной палаты по уголовным делам приходит к выводу о возможности применения к осужденной ОСОБА_1 действия ст.75 УК Украины, освободив ее от отбывания назначенного ей наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 366, 367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденной ОСОБА_1 частично удовлетворить.
Приговор Николаевского районного суда Одесской области от 21 января 2009 года в отношении ОСОБА_1 - изменить.
Применить к ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания назначенного судом наказания, с испытанием сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.
ОСОБА_1 освободить из-под стражи немедленно.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Украины в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.