№ 3-3257 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м     У к р а ї н и

9 квітня 2010 року                                                                                                                                                    м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства “Київський завод вуглекислоти”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, – головою ліквідаційної комісії ЗАТ “Київський завод вуглекислоти”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 3-б, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, вимоги п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283 від 22.05.1997 року, п.п.7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168 від 3.04.1997 року, ст.3 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” № 1963 від 11.12.1991 року. Вказані порушення призвели до: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2008 року на суму 3 009 гривень; завищення збитків з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, 9 місяців та 2009 рік на загальну суму 1 082 439 гривень; заниження податку на додану вартість за липень, вересень 2008 року, лютий, червень 2009 року на загальну суму 16 882 гривні; заниження податку з власників транспортних засобів у період з ІІ кварталу 2008 року по IV квартал 2009 року на загальну суму 1 565 гривень.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені вище.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, актом № 60/2301/19246838 від 13.02.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки ЗАТ “Київський завод вуглекислоти” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.04.2008 року по 13.02.201- року, копіями корінців  податкових повідомлень-рішень.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ гривень у доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя