Справа № 3-4074/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року                                                    м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

9.03.2010 року приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1, перетинав проїзну частину на Великій кільцевій дорозі №1-Б в м. Києві на сигнал світлофора, що забороняв рух, вибіг на смугу руху в безпосередній близькості від автомобіля « Міцубісі Ланцер» н.з. НОМЕР_1 та був ним збитий, чим порушив п. 8.7.7, п. 4.14 а) Правил дорожнього руху України., які призвели до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 6.04.2010 року,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.03.2010 року, рапортом від 10.03.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 9.03.2010 року, схемою ДТП, поясненнями іншого учасника пригоди та свідків пригоди, які підтвердили факт порушення правил дорожнього руху пішоходом.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   Суддя:                                                                                                                             Г.В. Бондаренко