Судове рішення 15/81 від 20.11.2010

Судове рішення #8754521

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/8124.03.10

За заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до виробничого об'єднання "Київський радіозавод"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з’явився,

від боржника не з’явився

В судовому засіданні приймав участь: Вегера А.А. –предст. за дов. Управління з питань банкрутства У м. Києві та Київській області,

Ільницький С.В. –арбітражний керуючий

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 15/81.

Постановою арбітражного суду м. Києва № 15/81 від 01.10.1997 р. боржника – виробниче об’єднання „Київський радіозавод” визнано банкрутом, призначено ліквідаційну комісію.

Господарським судом міста Києва від 23.04.2002 р. прийнято ухвалу про здійснення подальшого розгляду справі із застосуванням положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором у справі № 15/81 –арбітражного керуючого Татієнка Володимира Андрійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1, видана Міністерством економіки та з питань Європейської інтеграції).

За клопотанням ліквідатора боржника, господарський суд міста Києва неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

20.06.07 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у зв’язку з тим, що справа № 15/81 знаходилась на розгляді у Вищому господарському суді України у ліквідатора не було можливості завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду міста Києва надійшов ряд клопотань подані від імені державного підприємства “виробничого об’єднання “Київський радіозавод” за підписом представника – ОСОБА_4 та директора –ОСОБА_5, в тому числі заяви про надання роз’яснень та виправлення ухвал господарського суду від 11.11.2005 та 27.12.2005, винесення додаткового рішення, визнання нелегітимним протоколу засідання зборів кредиторів, про перегляд ухвали суду від 11.11.05 за нововиявленими обставинами, вжиття запобіжних заходів, про призначення правової та бухгалтерської експертизи.

У зв’язку з тим, що суддя Смілянець В.В. перебувала на лікарняному, розгляд справи неодноразово відкладався.

Враховуючи, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебуває на лікарняному, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. № 6 від 26.02.08 „Про передачу справ на розгляд іншому судді”, з метою уникнення затягування, справа № 15/81-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2008 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/81 до свого провадження, призначив її розгляд на 17.04.08 та зобов’язав ОСОБА_4 та директора –ОСОБА_5 надати документи, які підтверджують їх повноваження на підписання документів від імені виробничого об'єднання "Київський радіозавод" та зобов’язав ліквідатора боржника надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.

28.02.08 від ліквідатора боржника надійшла заява, з якої вбачається, що довіреності видані на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до ст. 249 ЦК України були скасовані.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2008р. залучено до участі у справі № 15/81 прокуратуру міста Києва, відхилено клопотання та заяви подані від імені державного підприємства “виробничого об’єднання “Київський радіозавод” за підписом представника – ОСОБА_4 та В.О. директора –ОСОБА_5, як такі, що заявлені не уповноваженими особами, що не є учасниками провадження у справі про банкрутство, зобов’язано ліквідатора боржника надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.08 апеляційну скаргу представника працівників державного підприємства “виробничого об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2008р. скасовано в частині відхилення клопотань та заяв, поданих ОСОБА_7, в іншій частині ухвала залишена без змін.

За резолюцією керівництва, справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.09 розгляд справи було призначено на 15.04.09.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.02.09 розгляд справи призначений на 15.04.09 не відбувся.

Ухвалою Верховного суду України від 23.04.09 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.02.09.

За резолюцією Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І., справу № 15/81 було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

05.06.09 від ліквідатора боржника –арбітражного керуючого Татієнко В.А. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.09 розгляд справи було призначено на 02.07.09.

16.06.09 від представника працівників державного підприємства “виробничого об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 надійшла заява про відвід судді Паська М.В.

Ухвалою заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 17.06.09 заяву про відвід залишено без задоволення, а справу передано до судді Пасько М.В. для подальшого розгляду.

02.07.09 від державного підприємства “виробничого об’єднання “Київський радіозавод” за підписом ОСОБА_4 надійшла заява про визнання кредиторської заборгованості трудового колективу, внесення зазначених вимог до реєстру кредиторів, зобов’язати ліквідатора боржника провести збори кредиторів та поновити повноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_4

В судовому засіданні від державної акціонерної холдингової компанії “Київський радіозавод” надійшла заява про її залучення до участі у справі в якості учасника провадження, оскільки, рішення у справі № 15/81 може вплинути на їх права та обов’язки.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об’єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.09 було відкладено розгляд справи на 24.07.09 та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.01.2010 р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.07.09 відкладено розгляд справи на 26.08.09, зобов’язано ліквідатора боржника в порядку ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду, надати суду письмовий звіт про стан ліквідаційної процедури, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.

Від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга у зв’язку з чим розгляд справи не відбувся, а справа передана до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.07.09 повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м.Києва.

22.09.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09 повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09р. апеляційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 на ухвали господарського суду м. Києва від 17.06.09., 02.07.09 та 13.07.09. повернуто без розгляду, а матеріали справи передано до господарського суду м. Києва.

25.11.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.09. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09р.

25.11.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09, 17.06.09 24.07.05., 13.07.09 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09р.

27.11.09. від уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09., 17.06.09., 13.07.09 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09р.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.10.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.10 касаційну скаргу уповноваженого трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09 задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.09 скасовано, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.10 припинено провадження за скаргами уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали господарського суду від 17.06.09., ухвали господарського суду м. Києва від 02.07.09. та 13.07.09 залишено без змін, апеляційні скарги уповноваженого представника трудового колективу Державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 в частині оскарження зазначених ухвал залишено без задоволення, а матеріали справи повернуто до господарського суду м. Києва.

За резолюцією керівництва справа передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.10 справу було призначено до розгляду на 24.03.10.

15.03.10 від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.10 достроково припинено обов’язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого –Татієнка В.А., призначено по справі № 15/81 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано арбітражного керуючого –Татієнка В.А. передати ліквідатору боржника ОСОБА_2 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації державного підприємства “Виробниче об’єднання “Київський радіозавод”, зобов’язано ліквідатора боржника Ільницького С.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні від ліквідатора боржника було надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Враховуючи, станом на 24.03.09 ліквідаційну процедуру не завершено, ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.10 призначено іншого ліквідатора боржника, суд визнав за продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.07.10.

Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 02.07.10 р.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника, прокурору міста Києва, прокурору Дарницького району м. Києва, Фонду державного майна України, представнику працівників державного підприємства “виробничого об’єднання “Київський радіозавод” ОСОБА_4 та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В.Пасько

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація