Справа №1-37/2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року
Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Дігтяр І.Р.
при секретарі - ЗінорукВ.В.
за участю прокурора - Здрак С В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Боярка Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ЗАТ «Білоцерківський ДОК», зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1/ 25.05.2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі; 15.08.2008 року звільнився по відбуттю покарання,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
встановив:
26 жовтня 2008 року, приблизно о 15.00, підсудний ОСОБА_2, знаходячись навпроти продуктового кіоску по АДРЕСА_2 у невстановленої досудовим слідством особи, повторно, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 7, 60 г, який незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз на автомобілі таксі до м. Києва.
В той же день, приблизно о 18.30, підсудний ОСОБА_2, знаходячись по АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 7, 60 г., який він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №2225х від 10.11.2008 року та попереднього висновку спеціаліста №4852х від 29.10.2008 року вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичний засіб - висушений кнабіс, масою 7, 60 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно.
Призначаючи покараня, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин через нетривалий час після звільнення від відбуття покарання, характеризується посередньо.
До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить - щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд призначає йому покарання, яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі. Речовий доказ - канабіс - належить знищити.
Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -
засудив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з 29 жовтня 2008 року. Зарахувати у строк відбування покарання час утримання ОСОБА_2 в Деснянському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 26 жовтня 2008 року по 29 жовтня 2008 року.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін -утримання під вартою в СІ30 №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.
Речовий доказ - канабіс - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.
- Номер: 1-в/404/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/2009
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Дігтяр І.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11-о/4805/1/18
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-37/2009
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Дігтяр І.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 05.12.2018