Справа №2-1085/07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 лютого 2007 р.   Червоноградський міський суд Львівської  області

в складі: головуючого - судді                          Новосад М.Д.

при секретарі                                                Шпак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 427, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачі користуються послугами які надає позивач і їх не оплачують, для укладення угоди на реструктуризацію заборгованості не звертались.

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримала та зіслалася на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягну­ти з відповідачки понесені судові витрати при поданні позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не оплачують послуги за утри­мання будинків і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Довідкою адміністрації позивача НОМЕР_1 стверджується, що заборгованість відповідачів станом на 23.02.2007 p., становить в розмірі 427 грн. 21 коп.

Відповідачі неодноразово попереджалась про сплату заборгованості за надані послуги, щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних послуг, в якому зазначено розмір боргу і одночасно, пропонується (у кого відсутні кошти) звернутися в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидії малозабезпеченим сім 'ям, проте відповідачка на це не реагує і не прийняла ніяких мір для погашення боргу.

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язаний своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Отже, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .

Керуючись ст.ст.10, 30, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 80 ч. 2, 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, та п. п. 7,10 « Правил користування приміщеннями житлових будинків », затверджених Постановою KM України від 24.01.2006 р. № 45, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» по 213 грн. 65 коп., з кожного заборгованості за надані послуги та по 25 грн. 50 коп., державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» по 15 грн. 00 коп., з кожного витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.