Судове рішення 924/810/20 від 15.07.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці Красилівський район
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович м. Київ
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рудик Ігор Миколайович
Кредитор: ТОВ "Будтрейд 14"
Кредитор: ТОВ "Тексон-А"
Кредитор: Колотило Роман Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
Кредитор: Бяловольський Василь Васильович
Кредитор: Янчук Наталія Сергіївна
Кредитор: Бакалець Олександр Анатолійович
Кредитор: Зінько Ярослав Станіславович
Кредитор: Бельке Андрій Петрович
Кредитор: Бяловольський Василь Петрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Кредитор: Гелмке Тобіас
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Кредитор: Задорожна Ольга Володимирівна
Кредитор: Васільєва Валентина Володимирівна
Кредитор: ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
Кредитор: Куніцький Олександр Костянтинович
Кредитор: Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Кредитор: ТОВ "Заатбау Україна"
Кредитор: ТОВ "АСП Трейдінг"
Кредитор: ТОВ "Радехівський цукор"
Кредитор: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Кредитор: Гук Віктор Миколайович
Кредитор: Безінський Віталій Павлович
Кредитор: Ліпська Любов Миколаївна
Кредитор: Янковий Іван Дмитрович
Кредитор: Лампка Зігмунд Густав
Кредитор: Демський Віктор Євгенійович
Кредитор: Коцюба Віталій Володимирович
Кредитор: Ціхоцький Віктор Петрович
Кредитор: Устичук Іван Миколайович
Кредитор: Масловська Ніна Іванівна
Кредитор: Микитюк Віталій Володимирович
Кредитор: Демський Василь Денисович
Кредитор: Марцинюк Володимир Артемович
Кредитор: Сенчук Петро Олександрович
Кредитор: Сенчук Василь Петрович
Кредитор: Голубокий Сергій Петрович
Кредитор: Безкоровайний Юрій Миколайович
Кредитор: Петерчук Сергій Олександрович
Кредитор: Комарніцька Світлана Петрівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторні системи"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАГРО"
Кредитор: Приватне підприємство "Кемілайн Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністью "ЛНЗ" с.Лебедин
Заявник: Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Кредитор: ТОВ "Наркевицький цукровий завод"
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кредитор: ТОВ "Хмельницький центр землеустрою та кадастру"
Кредитор: Державне підприємство "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації
Арбітражний керуючий: Ющенко Віталіна Михайлівна
Арбітражний керуючий: Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
Арбітражний керуючий: Вербицький Олексій Вікторович
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Тритяченко О.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна м.Хмельницький
Кредитор: Яковенко Роман Анатолійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
За участю: Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
Заявник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
Кредитор: Васильєва Валентина Володимирівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " ЗААТБАУ Україна"
Кредитор: Сільськогосподарське торгівельне підприємство " Гелмке Тобіас "
Кредитор: Партасюк Сергій Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка агро"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім.В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Тритяченко О.В.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів"
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Тритяченко О.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Представник: Стеценко Алла Іванівна
Представник: Уманець Сергій Григорович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ВІТ АГРО КРАСИЛІВ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута
Представник: Артем'єва Ганна Олегівна
Кредитор: ТзОВ "Порше Мобіліті" м.Київ
За участю: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ПОРШЕ Мобіліті"
Кредитор: ТОВ "ЗААТБАУ УКРАЇНА"
Кредитор: Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тексон-А"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Старокостянтинівцукор"
Кредитор: Державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
представник заявника: Квятківська Марія Францівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #87559618

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа № 924/810/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як передбачено ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви. При цьому, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, ч.3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, як вбачається зі змісту заяви, кредитором в заяві не викладено відомостей, визначених, зокрема, в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: зазначення щодо наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в заяві кредитор визначає боржником товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро". Судом звертається увага на те, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - це юридична особа або фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Відтак, під час подання заяви про усунення недоліків (у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") слід конкретизувати обставини щодо неспроможності товариства з обмеженою відповідальністю " Лампка Агро" виконати свої грошові зобов`язання після винесення постанови про прийняття виконавчого провадження від 19.06.2020р. (на яку міститься посилання у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро").

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всі рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - кредитору (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд. 43); 3 - боржнику (31016, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10).

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація