Судове рішення 905/1965/19 від 17.07.2020

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" м.Київ
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" м.Курахове
Кредитор: Усачов Дмитро Олександрович м.Київ
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"Азур Груп" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1" м.Київ
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Мікрофон" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМС ГРУП" м. Київ
Заявник: Сиволобов Максим Маркович м.Київ
Заявник: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович м.Київ
Заявник: Арб.кер.Юрченко Володимир Ярославович
Заявник: А.К. Дралін А.В.
Заявник: А.К. Верещагін М.В.
Заявник: Арб.кер.Верещагін Максим Вікторович
Заявник: Арб.кер. Верещагін Максим Вікторович
Заявник: Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" м.Курахове
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Фасіліком" м.Київ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Укрсталь конструкція" м.Київ
Кредитор: Підприємство з іноземними інвестиціями "Віп-Рент" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КиП і Ко" м.Полтава
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Стан-Комплект" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Кредитор: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦСП" м. Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія" м.Вишгород
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єкт" м.Київ
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Авіатор-15" м. Київ
Кредитор: Державне підприємство "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМСПЕЦМАШ" м.Київ
Кредитор: Українське національне інформаційне агентство "Укрінформ" м.Київ
Кредитор: Акцаонерне товариство "Київгаз" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмежною відповідальністю "ТД Ирбис" м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс" м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄНТУС РЕСУРС" смт.Чабани
Кредитор: Національна академія внутрішніх справ м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" м. Дніпро
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Курахове
Кредитор: Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" м.Київ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ременергокомплект" м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" м.Харків
Кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович м.Київ
Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженоб відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "РУСЬ" м. Київ
Кредитор: Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області смт. Велика Новосілка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комод на Лівобережній" м.Київ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Кредитор: Брунь Ольга Вікторівна м.Київ
Кредитор: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Упроваджувальер-виробнича фірма "Дністер" м. Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваль-Транс" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномер" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена-Сіті" м.Київ
Кредитор: Звєздічев Максим Олександров м.Черкаси
Кредитор: Товарисвто з обмеженою відповідальністю "Товариство Видубичі" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ ЦУМ" м. Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універ 21 ЛТД" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальінстю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс" м.Київ
Кредитор: Національний музей Тараса Шевченка м.Київ
Кредитор: Товариство з дадатковою відповідальністю "Укренергопром" м.Київ
Кредитор: Державне підприємство "Санаторій Конча-Заспа" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне об"єднання "Спрут" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейфті" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
Кредитор: Товарисвто з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сфера комфорту" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" м.Київ
Кредитор: Філія - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" м.Київ
Кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" м.Київ
Кредитор: Комунальна корпорація "Київавтодор" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "БМТ" м.Київ
Кредитор: Державне підприємство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Правекс банк" м.Київ
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Автомобіль" м.Київ
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
Кредитор: Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" м.Київ
Кредитор: Релігійна організація "Релігійна громада церкви євангельських хрстиян-баптистів "Надія" у Дарницькому районі м. Києва" м.Київ
Кредитор: Київська міська організація Товариство сприяння обороні України м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті" м.Київ
Кредитор: Державне підприємство "Українська геологічна компанія" м.Київ
Кредитор: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Кредитор: Приватне підприємство "Август Груп" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Плюс" м.Кременчук
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гунатех" м.Київ
Кредитор: Відокремлений підрозділ "Конструкторське бюро атомного приладобудування та спеціального обладнання" державного підприємства "Національна атомна анергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ
Кредитор: Олійник Дмитро Вячеславович м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" м.Київ
Кредитор: Приватне підприємство "Творча майстерня "ПРЕСТИЖ" м. Київ
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" м.Київ
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" м.Київ
Кредитор: Управління поліції охорони в м.Києві
Кредитор: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Кредитор: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхотелінвест Компані" м.Київ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Ера" м.Обухів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобальна ресторанна група-Україна" м. Київ
Кредитор: Тарасенко Людмила Василівна м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТЕМ" м. Українка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСГ Енергобуд Максима" м.Вишневе
Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" с.Степанки
Кредитор: Комунальне підприємство "Київпастранс" м.Київ
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Локомотив-6" м.Київ
Кредитор: Розман Іван Іванович с.Чумалево
Кредитор: Обуховська Валентина Володимирівна м.Київ
Кредитор: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "БТА Банк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атум Енерджі" м.Дніпро
Кредитор: Миронченко Оксана Ігорівна м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро вин" м.Київ
Кредитор: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м.Києві
Заявник: Товариство з обмеженоб відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "РУСЬ" м. Київ
Заявник: Акцаонерне товариство "Київгаз" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" с.Степанки
Кредитор: Фесенко Микола Борисович м.Київ
Кредитор: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції м.Київ
Кредитор: Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва Київавтошляхміст м.Київ
Заявник: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Кредитор: Фізична особа-підприємець Кривда Світлана Вікторівна м.Київ
Заявник: Товариство з дадатковою відповідальністю "Укренергопром" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" м.Київ
Заявник: Національний музей Тараса Шевченка м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" м. Дніпро
Заявник: Відокремлений підрозділ "Конструкторське бюро атомного приладобудування та спеціального обладнання" державного підприємства "Національна атомна анергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Київ
Заявник: Національна академія внутрішніх справ м.Київ
Заявник: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" м.Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Укрсталь конструкція" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномер" м.Київ
Кредитор: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) м.Київ
Кредитор: Качайло Олексій Миколайович
Кредитор: Качайло Лідія Петрівна
Кредитор: Представництво "Прінтед Еквіпмент енд Текнолоджиз ЛТД" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо-Центр" м.Харків
Заявник: Арбітражний керуючий Дралін Андрій Володимирович м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест-1" м.Харків
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" м.Харків
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена-Сіті" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
Кредитор: Бєлова Любов Іванівна м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Казбег" м.Кривий Ріг
Кредитор: Гордина Тетяна Пилипівна м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Рентал Девелопмент Груп" м.Київ
боржник: Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" м.Курахове
Кредитор: Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" м.Київ
Кредитор: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Олійник Дмитро Вячеславович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваторія-С" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Кристалбанк" м.Курахове
Заявник: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" м.Київ
Заявник: Новікова Олена Сергіївна м.Київ
Кредитор: Новікова Олена Сергіївна м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Новий час" м.Дніпро
Кредитор: Акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" м.Київ
Кредитор: Гудзь Василь Миколайович м.Київ
Кредитор: Міністерство юстиції України м.Київ
Кредитор: Гудзь Василь Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Дралін Андрій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Приватний виконвавець Павлюк Назар Васильович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" м.Київ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" м.Київ
Заявник: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ
Кредитор: Київський міський центр зайнятості м.Київ
Кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарт" м.Київ
Кредитор: Спільне Українсько-бельгійсько-Ізраїльське підприємство "Арго Трейдінг ЛТД" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" м.Київ
Кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна" м.Київ
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
Заявник: Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Кредитор: Фізична особа Корсаков Сергій Віталійович м.Київ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Автотрейдінг Інвест" м.Київ
Заявник: Фізична особа Корсаков Сергій Віталійович м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діагностичний центр"Медекс" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генерація" м.Дніпро
Кредитор: Приватне підприємство "Фірма Атом" м.Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" м.Київ
Кредитор: Комунальний концерн "Центр комунального сервісу" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Корсаков Сергій Віталійович
Відповідач (Боржник): АТ "К.Енерго"
За участю: Розпорядник майна Дралін Андрій Володимирович
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" м.Київ
Заявник: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Заявник: Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України" м.Київ
Кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ідеал Плюс" м.Київ
Заявник: Фесенко Микола Борисович м.Київ
Кредитор: Банк "Коммерческий индустриальный банк" г.Киев
Заявник: Ковальська Ніна Климівна
Заявник: Комунальний концерн "Центр комунального сервісу" м.Київ
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича м.Київ
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Академічний-9" м.Київ
боржник: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" м.Курахове
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна група-центр"
Кредитор: ТОВ "ТД ИРБИС"
Кредитор: Усачов Дмитро Олександрович
Кредитор: Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Кредитор: АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Приватне АТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Кредитор: Державне підприємство "Санаторій "Конча-заспа"
Кредитор: Арбітражний керуючий Звєздичіва Максим Олександрович
Кредитор: ТОВ "Імпел гріффін груп"
Кредитор: ТОВ "Стан-Комплект"
За участю: Арбітражний керуючий Дралін А.В.
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В.
Позивач (Заявник): ПАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
За участю: КОРСАКОВ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Кредитор: Комунальна науково-дослідна установа "Науково-дослідний інститут соціально-економічного розвитку міста" м.Київ
Позивач (Заявник): АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" м.Курахове
Заявник: Арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович м.Харків
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" м.Київ
Кредитор: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації м.Київ
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" м.Київ
Кредитор: Відокремлений підрозділ готель "Оберіг" приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія"Київміськбуд" м.Київ
Кредитор: Виробничий підрозділ "Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2" філії "Центр охорони здоров'я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" м.Київ
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Інститут Паперу" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінстер"
Кредитор: Виробничий підрозділ Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії "Пасажирська компанія" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
Кредитор: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" м.Київ
Кредитор: Фонд соціального страхування України м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичниїх осіб на здійснення лвквідації АТ "Родовід Банк"
Кредитор: ПАТ "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичниїх осіб на здійснення лвквідації АТ "Родовід Банк"
Заявник: Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області смт. Велика Новосілка
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінстер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Побєда-88" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Авто" м.Київ
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування м.Києв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Голосіївський" м. Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрндіпродмаш" м.Київ
Кредитор: Комунальне підприємство "Шляхове-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" м.Киів
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" м.Київ
Кредитор: Комунальне підприємство "Київський інститут земельних відносин" м.Київ
Заявник: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації м.Київ
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування м.Києв
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрндіпродмаш" м.Київ
Заявник: Романчук Людмила Григорівна адвокат
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Автомобіль"
За участю: Ліквідатор Паркулаб В.Г.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦСП"
Кредитор: Оболонська районна державна адміністрація м.Київ
Кредитор: Управління соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації м.Київ
Кредитор: Управління соціального захисту населення Деснянської в місті Києві державної адміністрації м.Київ
Кредитор: Управління соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
Кредитор: Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації
Кредитор: Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Друк"
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив "Мікрофон"
Кредитор: Ковальська Ніна Климівна м.Київ
Заявник: Оболонська районна державна адміністрація м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЖБК БМУ-1"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "НАК "Украгролізинг"
Кредитор: ТОВ "Новий Друк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ СИСТЕМС ГРУП"
Кредитор: Управління соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації м.Київ
Заявник: ФОП Чабан Юлія Володимирівна
Заявник: Адвокат Грабовий О.А.
Заявник: Машкіна В.М.
Заявник: Житлово-будівельний кооператив "Академічний-9" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальнистю "Підприємство "РЕМТОЧМЕХАНІКА"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Київенерго" м. Курахове
Кредитор: Слуцька Майя Віталіївна м.Київ
Заявник: Слуцька Майя Віталіївна м.Київ
боржник: Акціонерне товариство "Київенерго" м. Курахове
Кредитор: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
Кредитор: Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Кредитор: Колективне підприємство "Фірма "Берегиня-94" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Бізнес Компані" м.Київ
Кредитор: Ланова Лідія Яківна м.Київ
Кредитор: Виробничий підрозділ Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії "Центр охорони здоров'я" акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
За участю: АТ "Укртрансгаз"
За участю: Арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
Кредитор: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Кредитор: Сірий Дмитро Миколайович м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інвест-2" м.Київ
Заявник: Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
Кредитор: Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Заявник: Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Кредитор: Служба безпеки України (Військова частина Е 6117) м.Київ
Заявник: Регоінальний сервісний центр ГСЦ МВС в Донецькій області
Кредитор: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк"Кліринговий Дім" м.Київ
Кредитор: Житлово-будівельний кооператив"Академічний-14" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармастор" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреал" м.Одеса
Заявник: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" м.Київ
Заявник: Управління соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
Заявник: Комунальне підприємство "Київтеплоенерго" м.Київ
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Заявник: Комунальний концерн"Центр комунального сервісу"
Кредитор: Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" м.Київ
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія"Юкрейніан Сіті Сервіс" м.Київ
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енвіл" м.Київ
Заявник: Комунальне підприємство Виконавчого Органу Київської міської Державної Адміністрації "Київтеплоенерго" м.Київ
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Кредитор: Ей Джей Джей Ді Сі Ріал Істейт Компані Лімітед Кіпр
Заявник: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Кредитор: Гаврилова Алла Петрівна с.Піщанка
Кредитор: Національний банк України (НБУ) м.Київ
Кредитор: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації м.Київ
Кредитор: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ
Заявник: Щербань Л.А.
Заявник: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" м.Київ
Заявник: Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м.Київ
Заявник: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м.Київ
Заявник: КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Заявник: Товариство з обмежено відповідальністю Фінансова компанія Експерт Інвест
Заявник: Національний банк України м.Київ
Заявник: Міністерство юстиції України м.Київ
Кредитор: КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Представник: Шамрай Світлана Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) м.Київ
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві м.Київ
Заявник: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Міністерство юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Бабін Борис Володимирович
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена-Сіті"
Кредитор: Новікова Олена Сергіївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрХотелІнвест Компані"
Кредитор: АТ "ПУМБ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваль-Транс"
Кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум"
Кредитор: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кредитор: ТОВ "Спецпромсистема"
Кредитор: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Кредитор: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект"
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ СПЕЦМАШ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий друк"
Кредитор: Житлово-Будівельний кооператив "Авіатор-15"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Кредитор: АТ "Комерційний індустріальний банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Упроваджувально-виробнича фірма "Дністер"
Кредитор: АТ "Акціонерна Страхова компанія "ІНГО"
Кредитор: Релігійна організація "Релігійна громада церкви євангельських хрстиян-баптистів "Надія" у Дарницькому районі м. Києва"
Кредитор: Брунь Ольга Вікторівна
Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "УКРБУД"
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУНАТЕХ"
Кредитор: Державне підприємство "САНАТОРІЙ КОНЧА-ЗАСПА"
Заявник касаційної інстанції: Міністерство юстиції України
За участю: Паркулаб Володимир Григорович
Заявник касаційної інстанції: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
За участю: Міністерство юстиції України
За участю: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Представник відповідача: Паркулаб Володимир Григорович
Заявник касаційної інстанції: Бабін Борис Володимирович
Представник: адвокат Позняк О.М.
Кредитор: Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: АТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Державна компанія з експорту та імпорту продукції та послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Кредитор: ТОВ "РЕММАШРЕСУРС"
За участю: ТОВ "ФК "Авістар Фінанс"
Кредитор: АТ "ВТБ Банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Представник скаржника: Адвокат Овдієнко Ганна Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: Бернацька Наталія Іларіонівна
Представник скаржника: адвокат Позняк О.М.
Кредитор: Приватне підприємство "Август Груп"
Кредитор: Миронченко Оксана Ігорівна
Кредитор: ПАТ "Кристалбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ Фасіліком"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальінстю "Центр промислових засобів індивідуального захисту"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ТЕМ"
Кредитор: Акцаонерне товариство "Київгаз"
Кредитор: ТОВ "ТД Ирбис"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ ЦУМ"
Кредитор: Представництво "Прінтед Еквіпмент енд Текнолоджиз ЛТД"
Кредитор: Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва Київавтошляхміст
Кредитор: Гаврилова Алла Петрівна
Представник: Підлипенський Денис Вадимович
Представник: Комісар Сергій Петрович
Представник: Уманець Сергій Григорович
Заявник: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА)"Київтеплоенерго" м.Київ
Кредитор: Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Кредитор: Гордина Тетяна Пилипівна
Кредитор: Акціонерний комерційний банк "Правекс Банк"
Кредитор: АТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універ 21 ЛТД"
Кредитор: ТОВ "РІО - ЦЕНТР"
Кредитор: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Кредитор: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНА ГОРІЛЧАНА КОМПАНІЯ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЕРА"
Кредитор: Українське національне інформаційне агентство "Укрінформ"
Кредитор: Київський міський центр зайнятості
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Представник апелянта: Драчова Марія Сергіївна
Представник: Алавердян Тетяна Олександрівна
Представник: Кравченко Світлана Володимировна
Представник: Середа Віталій Вікторович
Представник: Музика Світлана Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Кредитор: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
Кредитор: АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Кредитор: ТОВ "Імпел Гріффін Груп"
Кредитор: Державне підприємство "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномер"
Кредитор: Товариство з обмеженоб відповідальністю "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "РУСЬ"
Кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Східної регіональної дирекції АБ "Укргазбанк"
Кредитор: Комунальне підприємство "Київпастранс"
Кредитор: Акціонерне товариство "Київгаз"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кредитор: Державне ПАТ "Будівельна компанія "Укрбуд"
Кредитор: ТОВ "Гунатех"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА БІЗНЕС КОМПАНІ"
Кредитор: Сірий Дмитро Миколайович
Кредитор: Фізична особа-підприємець Чабан Юлія Володимирівна
Кредитор: Гордина Т етяна Пилипівна
Кредитор: ПРЕДСТАВНИЦТВО ФІРМИ "AJJDC REAL ESTATE COMPANY LIMITED" ("ЕЙ ДЖЕЙ ДЖЕЙ ДІ СІ РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІЛІМІТЕД")
Кредитор: Ланова Лідія Яківна
Кредитор: Ковальська Ніна Кпимівна
Заявник: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Заявник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України
За участю: Бабін Борис Володимирович
представник заявника: Комісар Сергій Петрович
Представник відповідача: Арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
Заявник апеляційної інстанції: Житлово-будівельний кооператив "Автомобіль"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Кредитор: Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
Заявник апеляційної інстанції: Акцаонерне товариство "Київгаз"
Кредитор: Акціонерне товариство "ПРАВЕКС БАНК"
3-я особа: АТ "Укртрансгаз"
Відповідач (Боржник): Паркулаб Володимир Григорович
3-я особа: ТОВ "Техремпоставка"
3-я особа: Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
За участю: ТОВ "Техремпоставка"
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "К. Енерго"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Київгаз"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "УКРСТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #87594724

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14 липня 2020 року Справа № 905/1965/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ярітенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича (вх.№952 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.03.2020, постановлену суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні господарського суду Донецької області 05.03.2020 о 15:45 годині (повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2020) у справі № 905/1965/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини", м.Київ,

до Акціонерного товариства "К.Енерго", м.Курахове Донецької області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "К.Енерго" про постановлення окремої ухвали.

Визнано незаконними дії Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича з реалізації нерухомого майна Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича припинити дії з примусової реалізації нерухомого майна, що належить Акціонерному товариству "К.ЕНЕРГО" та яке розташоване за адресою: м. Київ, провулок Електриків, буд. 17, а саме: Нежилих будівель (літ. Н, О) загальною площею 441,8 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1119538880000); Будівлі боксу бетонного (літ. Т), загальною площею 13.4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1245831580000); Будівлі жестяної майстерні (літ. Ф), загальною площею 65.9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 998214580000); Будівлі лабораторії металів (літ. С), загальною площею 1030.1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1063122080000); Нежилого будинку (літ. М), загальною площею 3539.7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 119565580000); Нежилих приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 машинного залу (літ. Р), загальною площею 3970.3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1056293380000).

Встановлено Приватному виконавцю Павлюку Назару Васильовичу строк у десять днів з моменту отримання окремої ухвали для надання відповіді господарському суду Донецької області щодо припинення дій з примусової реалізації вищезазначеного нерухомого майна.

Заборонено будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії за результатами проведення відкритих торгів щодо продажу нерухомого майна, а також вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення відкритих торгів і вчинення дій по результатам торгів стосовно реалізації вказаних об`єктів нерухомого майна.

Суд першої інстанції зазначив, що незважаючи на порушення стосовно боржника справи про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства "К.Енерго", приватним виконавцем Павлюком Н.В. вчиняються дії щодо примусової реалізації майна, зокрема об`єктів нерухомого майна, які розташовані за адресою: м. Київ, провулок Електриків, буд. 17. Доводи приватного виконавця про те, що вищевказане майно було передано на реалізацію задовго до відкриття провадження у справі про банкрутство, судом першої інстанції відхилено з посиланням на те, що нерухоме майно боржника дійсно було виставлено на перші торги до відкриття провадження у справі про банкрутство, однак воно не було реалізовано/продано на перших торгах, у зв`язку з чим, організатором торгів було виставлено майно боржника на повторні торги, тобто, вже після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, було призначено нові торги, було присвоєно новий номер лотам для реалізації нерухомого майна боржника. З посиланням на вказані обставини місцевий господарський суд дійшов висновку, що приватний виконавець Павлюк Назар Васильович в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" не зупинив реалізацію арештованого майна, що є підставою для задоволення клопотання АТ "К.Енерго" про постановлення окремої ухвали.

Приватний виконавець Павлюк Н.В. з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "К.Енерго" про постановлення окремої ухвали повністю.

Апелянт зазначає, що в нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №59956634 в складі якого знаходяться виконавчі провадження №№59956392, 59956495, 60304728, 60320535, відкриті на виконання виконавчих документів про стягнення коштів з АТ "К.Енерго"; 23.01.2020 боржник звернувся до господарського суду м.Києва зі скаргою на дії приватного виконавця щодо примусової реалізації нерухомого майна АТ "К.Енерго" за адресою м. Київ, провулок Електриків, буд. 17. Вказана скарга на теперішній час розглядається Північним апеляційним господарським судом у справі №910/6495/18. Тому, на думку апелянта, місцевим господарським судом прийнято оскаржувану ухвалу з порушенням підвідомчості, встановленої ст.339 та 246 ГПК України. Також заявник скарги вказує, що профільним органом, уповноваженим на здійснення перевірок та оцінки дій приватних виконавців встановлено, що при реалізації майна боржника приватний виконавець діяв в межах та у спосіб, встановлений законодавством; майно було виставлено на реалізацію приватним виконавцем задовго до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому, на думку апелянта, дія мораторію не поширюється на вимоги зведеного виконавчого провадження; ДП "Сетам" як організатор торгів самостійно визначає повторну дату торгів, якщо перші торги не відбулися, при цьому приватний виконавець не має повноважень щодо перевиставлення лотів чи визначення дат торгів; чинними нормативними актами не передбачено повноважень виконавця припиняти чи зупиняти торги, оголошення про проведення яких були опубліковані до моменту введення мораторію та по яким перші торги не відбулися (в обґрунтування вказаних тверджень заявник посилається на правову позицію Верховного Суду у постанові від 31.07.2019 у справі №922/1787/18, Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №910/5548/19). Приватний виконавець також зазначає, що судом першої інстанції не застосовано до спірних правовідносин норми ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" щодо не зупинення виконавчого провадження у випадку перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника сум. Як вказує апелянт, до моменту отримання інформації з реквізитами банківських рахунків стягувачів - ТОВ "Золотий мандарин" та АТ "Укртрансгаз" - зведене виконавче провадження №59956634, у складі якого знаходиться виконавче провадження №59956495, перебуває на стадії розподілу стягнутих із боржника сум, а відтак в силу прямої вказівки закону не підлягає зупиненню. Щодо п.3 оскаржуваної ухвали про зобов`язання приватного виконавця припинити дії з реалізації майна боржника, апелянт зазначає, що ч.12 ст.137 ГПК України встановлено пряму заборону припиняти прилюдні торги, натомість судом першої інстанції ухвалено припинити реалізацію майна боржника. Також заявник скарги вважає, що п.4 ухвали стосується невизначеного кола осіб та порушує ст.246 ГПК України, оскільки прийнятий судом з перевищенням повноважень суду для винесення окремої ухвали; на думку скаржника, вказаним пунктом суд намагається вирішити спір щодо законності проведених торгів, який є предметом розгляду в судовій справі в Північному апеляційному господарському суді у справі №910/6495/18.

Апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду разом із матеріалами апеляційного оскарження ухвали.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.) відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою, повідомлено учасників справи, що її розгляд відбудеться 16.06.2020.

29.05.2020 кредитор, ТОВ "Київська енергетична будівельна компанія", надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що, на його думку, апеляційна скарга є необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

До суду надійшла заява апелянта (вх.№5586 від 09.06.2020) про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44-в). У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції апелянт просив відкласти розгляд скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено у зв`язку з зайнятістю в господарському суді м.Києва залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв`язку.

10.06.2020 кредитор, Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" звернувся з заявою (вх.№5677) про розгляд справи без участі його представника.

10.06.2020, тобто в межах визначеного судом строку, розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Дралін А.В., надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що 27.11.2019 приватний виконавець Павлюк Н.В. отримав повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство і у відповідності до ч.2 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" та з урахуванням п.4 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства мав прийняти постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, яка була б підставою для зупинення електронних торгів, однак в порушення норм закону таких дій виконавцем вчинено не було. Розпорядник майна боржника просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити оскаржувану ухвалу без змін.

10.06.2020, тобто в межах визначеного судом строку, боржник, АТ "К.Енерго", надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає про наявність підстав для визнання дій приватного виконавця неправомірними - а саме, на думку боржника, Павлюк Н.В. в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" не зупинив виконавче провадження та не зупинив реалізацію арештованого майна, хоча мав змогу і повинен був вчинити відповідні дії; нерухоме майно, яке передано на реалізацію приватним виконавцем, становить основну частину майна боржника, за рахунок реалізації відповідного майна в процедурі банкрутства можуть бути задоволені вимоги кредиторів, загальний розмір яких вже перевищив 4 млрд. грн., включаючи розрахунки з державою, тоді як реалізація вказаного майна унеможливить його повернення в ліквідаційну масу.

У судовому засіданні 16.06.2020 було оголошено перерву до 14.07.2020 об 11:00 годині.

16.06.2020, після судового засідання, судом отримано відзив кредитора, ТОВ "Універ 21 ЛТД", на апеляційну скаргу, в якому даний учасник справи зазначає, що п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено єдину підставу, за якою вчинення виконавчих дій не зупиняється, а саме, перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). На думку даного учасника справи, якщо майно не було реалізовано до дати прийняття господарським судом ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, то на таке майно поширюється дія мораторію, введена ухвалою господарського суду, навіть якщо таке майно повторно виставлено на торги, оскільки повторні торги передбачають повторну публікацію оголошення про торги з новою датою та лот із новим номером; в п.2 розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2831/5 зазначається, що підставою зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або окремим лотом є, зокрема, зупинення вчинення виконавчих дій у випадках, визначених Законом України "Про виконавче провадження"; отже державний або приватний виконавець після отримання ухвали суду щодо відкриття провадження у справі про банкрутство має можливість зупинити електронні торги (в тому числі повторні) шляхом винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій та надіслання її копії організатору торгів. ТОВ "Універ 21 ЛТД" просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

16.06.2020, після судового засідання, судом отримано відзив кредитора, ДП "Державний експертний центр МОЗ України", на апеляційну скаргу, в якому даний учасник справи зазначає, що спеціальним законом, який регулює діяльність приватних виконавців (п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження") передбачено, що єдиним винятком, коли виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій, є перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника); законодавством України передбачено три стадії продажу (реалізації) майна, і кожна стадія розпочинається з моменту оприлюднення інформації про продаж, а кожна нова дата розміщення на вебсайті організатора торгів інформаційного повідомлення про електронні торги є новою датою передачі майна на реалізацію, оскільки після цієї дати формується новий лот з іншим реєстраційним номером, за яким починається подача цінових пропозицій щодо участі в електронних торгах; відсутність учасників аукціону або неподання цінової пропозиції до завершення електронних торгів вказує на те, що електронні торги не відбулися, а відтак, проведення електронних торгів вважається таким, що завершилося, а майно, яке було прийнято для реалізації на цих електронних торгах, є таким, що повернуто для подальшої організації проведення аукціону; враховуючи, що електронні торги за лотами №381269, №384124, №384443, №377408, №384130 не відбулися за відсутності допущених учасників торгів та майно боржника повернуто для повторної організації проведення електронних торгів, то, на думку, ДП "Державний експертний центр МОЗ України", майно не перебуває на стадії продажу. Щодо судових рішень, на які посилається апелянт, ДП "Державний експертний центр МОЗ України" зазначає про відмінність обставин відповідних справи та справи 905/1965/19. Даний учасник справи просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До суду надійшла заява апелянта про участь у судовому засіданні 14.07.2020 об 11:00 годині в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити господарському суду м.Києва, а у разі неможливості проведення відеоконференції вказаним судом, провести судове засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва або із Північним апеляційним господарським судом.

08.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А. та необхідністю розгляду вищевказаної заяви, було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою колегії суддів у вказаному складі від 08.07.2020 відмовлено у задоволенні вищевказаної заяви апелянта у зв`язку з відсутністю технічної можливості для її проведення в тих судах у м.Києва, які були зазначені в заяві апелянта.

08.07.2020 апелянт повторно звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначив інші суди для проведення відеоконференці, зокрема, Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвалою суду від 09.07.2020 вказане клопотання задоволено, доручено Личаківському районному суду м.Львова забезпечити 14.07.2020 об 11:00 годині проведення відеоконференції у справі №905/1965/19.

До суду надійшла заява кредитора, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вх.№6528 від 10.07.2020, направлена поштою 08.07.2020, тобто в межах встановленого ст.197 ГПК України строку) про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити: Києво-Святошинському районному суду Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка, 1), господарському суду м.Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44-в), Північному апеляційному господарському суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) або Голосіївському районному суду м.Києва (м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

10.07.2020 приватний виконавець Павлюк Н.В. надав електронною поштою відповідь на відзив арбітражного керуючого Драліна А.В., в якому зазначає, що з 31.10.2019 (тобто з дати, коли на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 417810,00 грн. за придбання лоту №377400 Будівлі трансформаторної підстанції ТП-1114 (літ.А) загальною площею 62,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Некрасівська, буд. 4-б), виконавче провадження про стягнення коштів з АТ "К.Енерго" перебуває на стадії розподілу коштів, тому, на думку приватного виконавця, в силу приписів п.4 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" вчинення виконавчих дій не підлягає зупиненню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про участь у судовому засіданні 14.07.2020 в режимі відеоконференції у зв`язку з зайнятістю в зазначених заявником судах у м.Києві залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв`язку.

У судове засідання 14.07.2020 з`явилися: приватний виконавець Павлюк Н.В. (в режимі відеоконференції), розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Дралін А.В., представники боржника та кредитора - ДП "Державний експертний центр МОЗ України".

Заслухавши приватного виконавця Павлюка Н.В. та представника боржника в судовому засіданні, зважаючи на закінчення часу, визначеного для проведення відеоконференції, на необхідність заслуховування інших учасників справи - з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи - колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та про оголошення у зв`язку з цим перерви до 06.08.2020.

Керуючись статтями 216, 234 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" серпня 2020 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104 - про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація