___________ Гагарінський районний суд міста Севастополя____________
копія
І інстанція Код суду 2702 Справа 2-1269/07 Категорія
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н НЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі: Головуючого - судді Нестерук В.В. при секретарі - Массалабової Л.Ю., Марочкиної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного Союзу „Одіссей" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми кредиту та процентів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому він пояснив, що між ним і відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття відповідачу кредиту на суму 6950 гривень строком на 14 місяців з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 зі сплатою процентної ставки 3% щомісячно, що складає 36% річних.
Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний виплачувати проценти по кредиту и основну суму кредиту в строки передбачені цим договором. Позивач повною мірою виконав свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором, виплативши відповідачу кредит на суму 6950 гривень. Проте відповідач не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за цим кредитним договором, порушив умови п. 3.2.1 цього договору.
Відповідно до п. 5.6 Кредитного договору у разі невиконання договору у встановлені строки, кредитний союз вправі в односторонньому порядку розірвати договір.
Станом на 20 жовтня 2006 року загальна сума заборгованості відповідача складає 7273 гривень. Так як відповідач добровільно не погашає цю суму позивач просить суд стягнути ці гроші з нього примусово, розірвавши кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 73 гривні та витрати на ІТЗ в розмірі 30 гривень.
У судове засідання сторони не прибули, представник позивача подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на позові представник позивача наполягає, просить суд винести по справи заочне рішення.
Відповідач двічі був викликаний до суду через родичів, тому суд вважає на необхідне розглянути цю справу у його відсутність на основі матеріалів що знаходяться в справі. З цих же підстав суд вважає на необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному об'ємі з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання за договором повинно виконуватися належним чином згідно умовам договору.
Згідно ст. 589 ч. 1 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов'язання в наслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.
Тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7273 гривні 67 копійок, судові витрати - судовий збір у розмірі 73 гривни,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 651,653 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Кредитного Союзу „Одиссей" - задовольнити.
Розірвати договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 о предоставлені кредита ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (ідентифікаційній код НОМЕР_2) на користь Кредитного Союзу „Одиссей" заборгованість по кредитного договору в сумі 7273 гривні 67 копійок, втрати на сплату судового збору в сумі 73 гривни та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-зз/522/85/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1269/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нестерук В.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 01.04.2016