- Відповідач (Боржник): Приватне сільськогосподарське підприємство "Рідна земля"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертіагро"
- Позивач (Заявник): м.Тернопіль
- Заявник апеляційної інстанції: с.Дитятин
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" липня 2020 р. Справа № 909/1230/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання: Харів М.Ю.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» вих. № 13/02/20 від 13.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/662/20 від 17.02.2020),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року (повне рішення складено 29.01.2020, м. Івано-Франківськ, суддя Кобецька С.М.)
у справі № 909/1230/19
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертіагро», м. Тернопіль
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля», с. Дитятин Галицького району Івано-Франківської області
про стягнення 490840,12 грн, з яких: 343062,00 грн - основний борг, 11899,08 грн - 3% річних, 33322,76 грн - інфляційні втрати, 102556,29 грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами,
за участю представників:
від апелянта/відповідача: не прибув,
від позивача: Котис В.Я.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Рідна Земля» вих. № 13/02/20 від 13.02.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/662/20 від 17.02.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року у справі № 909/1230/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року розгляд даної справи призначено на 14 липня 2020 року.
В судове засідання 14.07.2020 представник апелянта не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, поштова кореспонденція суду з ухвалою від 25.06.2020 року поштовим відділенням не повернута.
Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив.
З врахуванням вищенаведеного, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в Україні введений карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24.04.2020 включно.
22.04.2020 року постановою Кабінету Міністрів України від № 291 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантин (режим надзвичайної ситуації) на всій території України до 11 травня 2020 року та в подальшому до 22.05.2020 року.
З врахуванням вищенаведеного, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 909/1230/19 в межах розумного строку.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2020 року на 11 год. 30 хв.
2. Копію даної ухвали суду надіслати апелянту.
3. Явка представників на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя О.Л.Мирутенко
Суддя О.С.Скрипчук
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 490 840 грн 12 к.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 909/1230/19
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 909/1230/19
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Данко Леся Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020