копия    

                                                                                                                       1-163/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19 апреля 2010года Джанкойский горрайонный суд АРК в составе:

председательствующего – Глебова  А.А.

                 при секретаре – Минасовой Э.Р.

   с участием прокурора – Михайлова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Джанкое уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2  АРК, прож. там же ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, русского, с н/средним образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, судимого:

1) 11.06.03 года  Джанкойским райсудом  АРК по ст. 183 ч.3 УК Украины  на 3 года  л/свободы с применением ст. 104, 75 УК Украины на 2 года;

2) 18.02.2004 года  Джанкойским городским судом  по ст. 289 ч.2, 69, 71 УК Украины  на 3 года  6 мес. л/свободы,  освобожден  УДО 03.05.07 года  на  2 мес. 69 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

                      УСТАНОВИЛ:

     В ночь на  16.01.2010 года  подсудимый, имея  умысел на завладение чужим имуществом, проник на  территорию  домовладения  №20 по ул. Королева в с.  Табачном  Джанкойского района, откуда тайно похитил  металлическую бочку, причинив  ОСОБА_2 материальный ущерб  на сумму  204 гр.

     Он же  16.01.10 года  около 18  часов, имея умысел на завладение чужим имуществом, проник  на территорию домовладения по ул.  Королева, 20 в с. Табачном Джанкойского  района, откуда тайно  похитил  металлическую  тачку, стоимость 150 гр., причинив ОСОБА_2  материальный ущерб.

    Похищенным  распорядился  по своему усмотрению.

Т.о. своими действиями ОСОБА_1  совершил преступление, предусмотренное  ст. 185 ч.3  УК Украины.

Допрошенный  в судебном  заседании  виновным  себя  по предъявленному  обвинению  признал полностью и дал показания аналогичные  установленному в суде.

Пояснил, что нужны  были деньги  для приобретения лекарств для себя  и для матери.

О содеянном  сожалеет  и раскаивается, просил не лишать свободы,  поскольку тяжело болеет, 03.04.10 года  умерла мать.

Кроме  полного признания  подсудимым  своей вины, виновность его  по предъявленному обвинению  подтверждается показаниями  потерпевшей ОСОБА_2, подтвердившей, что территории  ее домовладения  16.01.10 года  подсудимый украл  металлическую  тачку и бочку, о чем тот сам рассказал.

Виновность  подсудимого также  подтверждается  показаниями    свидетелей ОСОБА_3 /л.д. 46/, ОСОБА_4  /л.д. 49/, ОСОБА_5 /л.д. 52/, исследованными в порядке ст.  306  УПК Украины;

- протоколами осмотра места происшествия /л.д. 26, 7/,

-протоколом выемки  части похищенного /л.д. 37/;

- сохранной распиской  /л.д. 40/.

С учетом  собранных   по делу доказательств, их  исследованием и оценкой  суд считает, что  виновность  подсудимого  по предъявленному обвинению доказана полностью, его действия  необходимо  квалифицировать  по ст. 185 ч.3   УК Украины   - кража чужого имущества с проникновением  в иное  хранилище  совершенная повторно.

Назначая вид и меру наказания, суд  учитывает  общественную опасность и тяжесть содеянного, полное признание подсудимым своей вины, частичное возмещение  вреда, обстоятельства дела, состояние здоровья, стечение  тяжелых  семейных  обстоятельств, смерть матери, и считает возможным  назначить наказание  с применением ст. 75 УК Украины.

Иск  в невозмещенной части   подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины  суд  

П  Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновным  по ст.185 ч.3 УК Украины и  назначить  наказание  по это статье -  3 года 6 мес. л/свободы.

    В соответствии со  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  от   наказания освободить с испытанием на 2 года.

В соответствии со ст. 76  УК Украины  в отношении  ОСОБА_1  установить  ограничения: не выезжать  за пределы Украины на постоянное проживание  без согласия  органов УИС;

периодически являться  в органы  УИС для регистрации;

об изменении  места жительства  сообщать в органы УИС.

Меру пресечения  до вступления  приговора в законную силу   оставить  - подписку  о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 по иску 204 гр.

Вещественные доказательства  считать  возвращенными по принадлежности.      

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 15-суточный срок с момента оглашения.

Председательствующий         подпись             А.А.Глебов      

С оригиналом верно

Судья  Джанкойского

горрайонного суда                             ОСОБА_6