справа №1-23/2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                  Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді           Вирста М.М.

при секретарі:                                 Сташків О.С.

з участю прокурора:                       Сисак Н.В.

представника потерпілих:            ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Криве Козівського району, жителя смт. Козова АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого інженером СПМК-2 ВАТ «ТАСМа», раніше не судимого,

зач. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючи обов'язки начальника СПМК-2 «ТАСМа» - ОСОБА_1, в порушення ч. 7 ст. 43 Конституції України та ст. 115 Кодексу законів про працю України, впродовж липня-вересня 2006 року допустив безпідставну, умисну невиплату заробітної плати більше ніж за один місяць працівникам очолюваного ним підприємства, на загальну суму 6,9 тис. Грн., а саме: ОСОБА_3 - 503,85 грн., ОСОБА_4 - 358,59 грн., ОСОБА_1 - 317,48 грн., ОСОБА_5 - 753,92 грн., ОСОБА_6 - 637,07 грн., ОСОБА_7 - 1542,29 грн., ОСОБА_8 - 177,96 грн., ОСОБА_9 - 356,10 грн., ОСОБА_10 - 170,74 грн., ОСОБА_11 - 304,81 грн., грн., ОСОБА_12 - 224,04 грн., ОСОБА_13 - 325,29 грн., ОСОБА_14 - 115,55 грн., ОСОБА_15- 86,01 грн., ОСОБА_16 - 247,42 грн., ОСОБА_17 - 188,23 грн., ОСОБА_18 - 283,87 грн., ОСОБА_19 - 15,54 грн., ОСОБА_20 - 326,79 грн.

У відповідності до акту перевірки за № 43 від 04.10.2006 року, проведеної управлінням праці та соціальної політики Козівської РДА та довідки про надходження та використання грошових коштів в СПМК-2, на рахунку та в касі підприємства станом на 1 липня 2006 року було 640,58 грн.. Окрім цього, в наслідок виробничо-господарської діяльності, в розпорядження згаданого підприємства впродовж липня 2006 року поступили грошові надходження в сумі 66530,46 грн. (в тому числі враховуючи залишок на початок місяця).

Однак, незважаючи на те, що виконуючому обов'язки начальника СПМК-2 «Тасма» ОСОБА_1 достовірно було відомо про наявну заборгованість по виплаті заробітної плати більше одного місяця в очолюваному ним на той час підприємстві, за розпорядженням останнього при наявних на той час вільних обігових грошових коштах та наявній заборгованості по виплаті заробітної плати за липень місяць в сумі 29669,76 грн., лише 2710,00 грн. було спрямовано на виплату заробітної плати, а на придбання сировини і матеріалів для виробництва було використано 30937,03 грн.. Окрім цього, ОСОБА_1 також було спрямовано грошові кошти в сумі 16565,38 грн. на інші витрати, які могли бути спрямовані на погашення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Умисна невиплата заробітної плати виконуючим обов'язки начальника СПМК-2 ОСОБА_1 у першочерговому порядку поряд з іншими обов'язковими платежами вбачається і в серпні місяці 2006 року.

Так, при наявних грошових коштах, які надійшли на розрахунковий рахунок в сумі 58774,51 грн ним при заборгованості по виплаті заробітної плати за серпень місяць 2006 року в сумі 22163,59 грн., лише 11200 грн. було спрямовано на виплату заробітної плати, а на придбання сировини та матеріалів для виробництва було спрямовано кошти в сумі 25494,56 грн., та 4885,09 грн. на інші видатки, в залишку товариства невикористаними залишилися вільні грошові кошти в сумі 5268,89 грн., які необхідно було використати для зменшення заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства.

Аналогічні порушення мали місце і впродовж вересня 2006 року, де ОСОБА_1 при наявних обігових грошових коштах в сумі 157335,50 грн., що надійшли на рахунок підприємства, на виплату зарплати було спрямовано лише 9500,00 грн., в той час як заборгованість по виплаті заробітної плати склала 6 900 грн..

При цьому ним знову здійснювалась оплата по графі видатків «інші видатки» в сумі 2835,10 грн., на рахунку підприємства залишились вільні кошти в сумі 51889,61 грн., які необхідно було спрямувати на погашення заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.10.2006 року склала 6,9 тис. грн.

2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому   злочину визнав повністю і пояснив, що на посаді виконуючого обов'язки начальника СПМК-2, в с. В. Ходачків Козівського р-н він працював з липня по жовтень 2006 року. В його обов'язки   входило здійснення господарсько-фінансових та адміністративно розпорядчих функцій.

Впродовж липня-вересня 2006 року нарахування заробітної плати працівникам очолюваного ним підприємства здійснювалось регулярно, однак виплата такої заробітної плати в повній мірі не проводилась у зв'язку з складним фінансовим становищем підприємства. А тому станом на 1 жовтня 2006 року на підприємстві мала місце заборгованість по виплаті заробітної плати, яка з липня по вересень 2006 року слала 6935,52 грн. Йому як керівнику було відомо, що виплата заробітної плати має першочерговий характер поряд з іншими обов'язковими платежами і він як керівник визначав першочерговість використання вільних грошових коштів, що надходили в підприємство. Наявну заборгованість по виплаті заробітної плати частково було зменшено з 27124,20 грн., яка була на 01.07.2006 року, до 6935,52 грн., яка мала місце станом на 1.10.2006 року. На даний час заборгованість по заробітній платі погашена повністю.

Представник потерпілих ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що оскільки заборгованість по заробітній платі на даний час погашена в повному обсязі, в працівників підприємства не має претензій до ОСОБА_1, просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини, його вина доведена матеріалами кримінальної справи, а саме:

· Актом перевірки дотримання законодавства про працю в СПМК-2 за № 43 від 04.10.2006 року, в якому зазначено, що при наявній фінансовій спроможності мала місце умисна невиплата заробітної плати, що привело до того, що станом на 01.07.2007 року заборгованість по виплаті заробітної плати склала-27124,20 грн.., а на 01.10.2006 року - 6935,52 грн., а.с - 6-18;

· Довідкою про надходження та використання коштів в СПМК-2 впродовж січня-вересня 2006 року, у відповідності до яких вбачається, що при наявних грошових оборотах в товаристві була фінансова спроможність не допустити, а також погасити заборгованість по заробітній платі в сумі -27124,20 грн. та в сумі - 6935,52 грн., а.с. 10.

ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання, у нього на утриманні неповнолітня дитина, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на час розгляду справи заборгованість по виплаті заробітної плати погашена повністю.

Своїми діями, які виразилися в тому, що при наявних поступленнях грошових коштів на рахунок СПМК-2 впродовж липня-вересня 2006 року в сумі 282,6 тис. грн., ОСОБА_1 було спрямовано лише 32,6 тис. грн. на виплату заробітної плати, або 11,5 %, що як наслідок потягнуло за собою несвоєчасну і не в повному обсязі виплату заробітної плати та виникнення вказаної вище заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 6,9 тис. грн., ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 175 КК України, кваліфікуючими ознаками, якого є, безпідставна невиплата зарплати працівникам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності.

Враховуючи зазначене, а також те, що на момент притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності заборгованість по оплаті праці працівникам підприємства погашена повністю, вчинений ним злочин є невеликої тяжкості і на даний час це діяння втратило суспільну небезпечність.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48, ч. З ст. 175 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 який вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 175 КК України, з підстав передбачених ч. 3 ст. 175 КК України ,а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення .