Справа № 2-0-23/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                               Козівський районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді Вирсти М.М.

при секретарі                                      Шупер Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує, що її батькові ОСОБА_2 15 червня 1990 року було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1 в с.Медова Козівського району Тернопільської області.

20.08.2004 року ОСОБА_2 склав заповіт в якому все належне йому майно заповів заявниці . Однак при складанні заповіту було неправильно вказано прізвище батька заявниці замість правильного ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько   заявниці помер.

Після смерті батька , заявниця звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено , оскільки є розбіжності між правовстановлюючими документами та свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок . У свідоцтві на право особистої власності вказано , прізвище , ім'я та по-батькові батька заявниці ОСОБА_3 хоча фактично він був ОСОБА_2.

Просить встановити юридичний факт належності батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Медова Козівського району Тернопільської області виданого виконавчим комітетом Козівської районної ради народних депутатів Тернопільської області 15.06.1990 року, в якому вказано ОСОБА_3 , та встановити , що заповіт складений 20.08.2004 року ОСОБА_3 дійсно був складений батьком заявниці ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, приймаючи до уваги покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, оцінивши зібрані докази, суд, вважає, що заявлені вимоги слід задоволити. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2

2

та ОСОБА_3 1922 р.н. є одна і та ж особа, йому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Медова Козівського району Тернопільської області , що підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та довідкою Будилівської сільської ради № 163 від 26.01.2007 року

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити. Встановити , що ОСОБА_2 1922 року народження , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належало свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Медова Козівського району Тернопільської області видане виконавчим комітетом Козівської районної ради народних депутатів Тернопільської області 15.06.1990 року, в якому вказано ОСОБА_3 , оскільки це одна і та ж особа ,та встановити , що заповіт складений 20.08.2004 року ОСОБА_3 дійсно був складений батьком заявниці ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання такої заяви в строк встановлений для її подання.