Справа № 3-3010/2009

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                                                                  м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бершов Г.Є.  розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого на заводі «Електротяжмаш» слюсарем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 06.08.2009 року о 00 годині 05 хвилин в м. Харкові по вулиці Роганській, в районі будинку № 132, керував транспортним засобом, автомобілем марки «ЗАЗ 110307-40», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, водій в присутності двох понятих від проходження медичного свідоцтва на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України.

    В судовому засіданні правопорушник свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав в повному обсязі.

             Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АХ № 008893 від 06.08.2009 року та рапортом.

    В діях водія ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Згідно зі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.  

               При вирішенні питання суд приймає до уваги, що правопорушник свою провину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, дані про негативну характеристику порушника відсутні.    

На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. ч.1 ст. 130, 38, 247, 283, 284  КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги, або протесту прокурора до Фрунзенського районного суду м. Харкова .

Суддя