Дело № 1-111/10

П  Р  И  Г  О  В  О  Р
И  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  И  Н  Ы

09.04.2010 года Белозерский районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи                         Строилов С.А.,

при секретаре                                     Велько А.Н.,

с участием прокурора                                 Ласкавой А.О.,

адвоката                                     ОСОБА_1,

законного представителя несовершеннолетних подсудимых         ОСОБА_2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего         ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Белозерка дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сироты, холостого, неработающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, Белозерское ПТУ-6, ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сироты, холостого, неработающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, Белозерское ПТУ-6, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

В ночь на 03.11.2009 года ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, путем повреждения дверей, проникли в помещение столярной мастерской Белозерского ПТУ-6 расположенного в с.Петровского Белозерского района Херсонской области, откуда тайно похитили принадлежащие Белозерскому ПТУ-6 электроциркулярную пилу «Мастер Данило» стоимостью 545 грн., две дисковые пилы стоимостью 15 грн. каждая, удлинитель (катушка) стоимостью 230 грн., на общую сумму 805 грн.

Кроме того, 19.01.2010 года около 11.30 час. ОСОБА_4, находясь в помещении игротеки «NEO» расположенной на пер.Спартаковском в г.Херсоне, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, завладел принадлежащим ему мобильным телефоном «Sony Ericsson W 810» стоимостью 1200 грн., под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка и прослушивания музыки, не имея намерения возвращать данный телефон потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив о том, что он действительно при указанных обстоятельствах совместно с ОСОБА_5, в ночь на 03.11.2009 года, после употребления спиртных напитков, по его предложению повредили входную дверь и проникли в столярную мастерскую Белозерского ПТУ-6, откуда похитили электропилу, удлинитель и 2 дисковые пилы, которые через несколько дней хотели продать, однако были задержаны комендантом общежития, после чего похищенное возвратили. Кроме того, 19.01.2010 года он при указанных обстоятельствах, находясь в игротеке «NEO» в г.Херсоне, обманув парня, попросив у него мобильный телефон позвонить и послушать музыку, завладел его телефоном «Сони Эриксон», который в тот же день продал на центральном рынке за 300 грн., а деньги потратил на свои нужды. В содеянном подсудимый раскаялся и не оспаривал фактические обстоятельства дела.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив показания подсудимого ОСОБА_4 о совместной краже при вышеуказанных обстоятельствах электропилы, удлинителя и 2 дисковых пил из помещения столярной мастерской Белозерского ПТУ-6 в ночь на 03.11.2009 года после употребления спиртных напитков. В содеянном подсудимый раскаялся и не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду хищения имущества Белозерского ПТУ-6

-   -     показаниями свидетеля ОСОБА_7, являющегося директором Белозерского ПТУ-6, пояснившего о том, что в ночь на 03.11.2009 года из столярной мастерской училища были похищены электропила, удлинитель и 2 дисковые пилы, после чего через несколько дней с похищенным были задержаны ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые сознались в краже и возвратили все похищенное;

-   -     аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, являющегося работником Белозерского ПТУ-6 /л.д.24/;

-   -     показаниями свидетеля ОСОБА_9, являющейся дежурным общежития Белозерского ПТУ-6, пояснившей о том, что через несколько дней после совершения кражи из столярной мастерской училища, на остановке общественного транспорта расположенной возле училища, она задержала ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с сумкой в которой находилась похищенная электропила, о чем она сообщила директору училища, после приезда которого они сознались в краже и указали место где хранилось остальное похищенное имущество /л.д.26/;

-   -     протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2009 года, в ходе которого осмотрено помещение столярной мастерской Белозерского ПТУ-6 из которого совершена кража с поврежденной входной дверью/л.д.6/;

-   -     протоколами осмотра от 13.11.2009 года и 02.12.2009 года в ходе которых осмотрены похищенные электропила, удлинитель и 2 дисковые пилы /л.д.13,19/, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение ОСОБА_7 /л.д.14,20,21/;

-   -     справками о стоимости и инвентарной карточкой, согласно которых стоимость электропилы «Мастер Данило» составляет 545 грн., стоимость катушки-удлинителя составляет 230 грн., а стоимость дисковой пилы составляет 15 грн. /л.д.15,16/;

по эпизоду завладения телефоном ОСОБА_6

-   -     показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего о том, что 19.01.2010 года в игротеке «NEO» ранее неизвестному парню по его просьбе он дал свой мобильный телефон позвонить и послушать музыку, после чего тот вышел из помещения игротеки и скрылся, о чем он в дальнейшем сообщил своей матери /л.д.23/;

-   -     показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_3, пояснившей о том, что 19.01.2010 года сын придя домой сообщил ей об обстоятельствах завладения его мобильным телефоном неизвестным парнем обманным путем в игротеке «NEO», куда они сразу направились вместе с сыном и застали там этого парня который сознался в том, что продал их телефон на центральном рынке, а деньги потратил на свои нужды;

-   -     протоколом осмотра от 21.01.2010 года в ходе которого осмотрена копия гарантийного талона на телефон «Sony Ericsson W 810» /л.д.12/, который приобщен к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.13/;

-   -     протоколом предъявления лица для опознания от 20.01.2010 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_6 опознал подсудимого ОСОБА_4, как лицо завладевшее его мобильным телефон /л.д.44/;

-   -     протоколом предъявления лица для опознания от 20.01.2010 года, в ходе которого ОСОБА_3 опознала подсудимого ОСОБА_4, как лицо сознавшееся в завладении и продаже мобильного телефона ее сына /л.д.45/;

-   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.01.2010 года с участием ОСОБА_4, в ходе которого он указал на место и сообщил обстоятельства совершенного им преступления /л.д.49/.

Действия подсудимых по эпизоду хищения имущества Белозерского ПТУ-6 подлежат квалификации по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду завладения телефоном ОСОБА_6 подлежат квалификации по ст. 190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, последствия совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, являющихся сиротами, характеризующихся удовлетворительно, их возраст и совершение кражи в несовершеннолетнем возрасте, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие постоянного места жительства и их учебу, к смягчающим вину обстоятельствам относит признание ими своей вины и чистосердечное раскаяние, к отягчающим – совершение кражи в состоянии алкогольного опьянения, при этом суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

В случае обращения приговора к исполнению зачесть ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с 27.01.2010 года до 29.03.2010 года.

Вещественные доказательства по делу: электропилу, удлинитель и дисковые пилы – считать возвращенными собственнику, копию гарантийного талона на телефон – хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд Херсонской области.

Председательствующий                                                                                        Строилов С.А.