Справа №2-27/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                 Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді    Вирсти М.М. при  секретарі   Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської райдержадміністрації про визнання інформації розповсюдженої відповідачем негативною та недостовірною, та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 вказує про те, що 30 грудня 2005 року в інформації Козівської РДА повідомлено, що розглянуто його звернення до Тернопільської ОДА з приводу зловживання службовим становищем і професійною бездіяльністю головним лікарем Козівської райСЕС Третяком B.C., та встановлено, що на ґрунті неприязних відносин між позивачем та Третяком B.C. тривалий час існують конфліктні стосунки, наслідком яких, з ініціативи позивача, стали численні перевірки фінансово-господарської діяльності райсанепідемстанції в цілому, так і головного саніторного лікаря Третяка B.C. зокрема, а саме протягом 1992-2005 років на підставі скарг ОСОБА_1 проведено 11 перевірок і жодною з них істотних порушень в діяльності названої установи та її посадових осіб не встановлено.

Позивач вказує, що це не відповідає дійсності, ця іформаціє є вкрай негативною і негативно вплинула на об'єктивний розгляд його звернень в ОДА, оскільки цією дезінформацією РДА прикриває дійсний стан справ в райСЕС, бездіяльність та зловживання посадовими особами, своїми діями відповідач принижує честь і гідність позивача та завдає моральних та фізичних страдждань, що призвело до погіршення його стану здоров'я, відобразилось на стані здоров'я його сім'ї.

Просить визнати інформацію розповсюджену відповідачем негативною та недостовірною, зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію та стягнути з Козівської РДА моральну шкоду в сумі 3000 грн.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що це є лист-відповідь на колективне звернення працівників райСЕС в Тернопільську ОДА, фактів розповсюдження негативної інформації щодо позивача та членів його сім'ї в даному випадку не має, оскільки ця інформація не зачіпає інтересів позивача та членів його сім'ї,

2

крім цього відповідь на лист не є розповсюдженим інформації. Згодом позивач відмовився від стягнення в його користь моральної шкоди в сумі 3000 грн.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач в судовому засіданні не навів наявність спричиняння йому моральної шкоди та вини відповідача. В судовому засіданні також не встановлено фактів заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань, за яких обставин чи якими діями вони заподіяні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 2005 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Козівської райдержадміністрації про визнання інформації розповсюдженої відповідачем негативною та недостовірною, та відшкодування моральної шкоди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява на апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.