Справа № 2-5869/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 лютого 2010р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі – Медведєвій А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу», -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22 жовтня 2008 року відповідач взяв у нього борг на суму 2050 доларів США, які на момент укладання договору були еквівалентні по курсу НБУ 11070грн., які зобов'язався повернути не пізніше ніж 22 листопада 2008 року, про що написав розписку. Однак, до теперішнього часу відповідач борг не повернув. Просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків в сумі 28800грн.69коп. та понесені ним судові витрати у сумі 408грн.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав частково, в подальшому в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні 22 жовтня 2008 року ОСОБА_2 взяв за договором позики у ОСОБА_1 борг в сумі 2050 доларів США, які на момент укладання договору були еквівалентні по курсу НБУ 11070грн., строк повернення був зазначений до 22 листопада 2008 року, про що свідчить договір позики та розписка відповідача (а.с.7,8).
Суму боргу до теперішнього часу відповідач не повернув. На неодноразові прохання позивача про добровільне погашення боргу ОСОБА_2 не реагує.
У відповідності зі ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків в сумі 28800грн.69коп.
На підставі ст.88 ЦПК України необхідно також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 408грн. (а.с.2-4). Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 29208грн.69коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повернення боргу з урахуванням індексу інфляції та відсотків в сумі 28800грн.69коп., на повернення судових витрат – 408грн., а всього 29208грн.69коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення і подальшої подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня оскарження копії заочного рішення.
Суддя: підпис ОСОБА_3О