Судове рішення #877496
Дело №1- 56/07

Дело №1- 56/07

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

01 февраля 2007 год                                                                             г. Белогорск

Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего                                            - судьи Чубабрия В.А.

при секретаре                                                              - Фоломеевой В.В.

с участием прокурора                                                 - Хижняк Н.А.

рассмотрен в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Западное Алапаевского района Свердловской области, гражданина Казахстана, со средним образованием, холостого, неработающего, ранее неоднократно судимого, последний раз ІНФОРМАЦІЯ_3 года Нижнегорским райсудом по ст.ст.81 ч.4, 17, 81 ч.2 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы, освобожденного ІНФОРМАЦІЯ_2года но отбытию наказания, проживающего по АДРЕСА_1 Нижнегорского района АР Крым,

по ч.3 ст. 185 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ІНФОРМАЦІЯ_4года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, путем пролома крыши, проник в магазин «Людмила», расположенный в АР Крым, Нижнегорский район, с. Линейное, ул. Садовая, откуда тайно повторно похитил товарно-материальные ценности, стоимостью согласно инвентаризационной ведомости, а именно: 4 мужских куртки стоимостью 130 гривен за 1 шт. на сумму 520 гривен; гамаши мужские 1 шт. стоимостью 12грн.; мыло «Шанди» 1 шт. стоимостью 4-30грн.; губная помада «Ландер» 3 шт. стоимостью 3 грн. на сумму 9 грн.; пиво «Радомишль» емкостью 2 литра 2 бутылки стоимостью 6,60 грн. на сумму 13,20 грн.; пиво «Сармат» емкостью 0,5л. 3 бутылки стоимостью 2,30 грн. на сумму 6,90 грн,; лимонад «Крым» емкостью 1 л. 1 бутылка стоимостью 3 грн.; конфеты в коробке «Ассорти» 2 шт. по цене 8 грн. на сумму 16 грн.; шоколад «Корона» 5 шт. по цене 3,30 грн. на сумму 16,50 грн.; шоколад «Свиточ» 15 шт. по цене 3,50 грн. за 1 шт. на сумму 52,50 грн.; Тушенка куриная емкостью 0,5л 2 банки по цене 5,70 грн. на сумму 11,40 грн.; тушенка свиная емкостью 0,5л 3 банки по цене 7 грн. на сумму 21 грн.; консервы «Сардина» 1 шт. по цене 3,70 грн.; шпроты в масле 3 банки по цене 4 грн. на сумму 12 грн.; бычки в томатном соусе 1шт. по цене 4,20 грн.; какао «Нестле» 1 банка по цене 9 грн.; чай «Крепкий» 1 пачка стоимостью 2,70 грн. ;колбаса копченая «Сервелат» 1 кг. По цене 34 грн.; колбаса «Краковская» 2,5 кг. по цене 22 грн.за 1кг. на

 

2

сумму 55грн.; колбаса «Львовская» 4 кг. по цене 16 грн. за 1 кг. на сумму 64 грн.; колбаса «Говяжья» 2 кг. по цене 16 грн. на сумму 32 грн.; сыр «Российский» 2кг по цене 24 грн. на сумму 48 грн.; сырки плавленые 2 шт. по цене 1-40грн. на сумму 2,80грн ; разменная монета в сумме 10грн.;чай «Канди» стоимостью 1,80грн.; одеколон «Тобакко» стоимостью 3 грн.; жевательные резинки «Орбит» 2 шт. но цене 1,60грн. за 1 шт. на сумму 3,20грн.; ручки шариковые в кол. 10 шт. по цене 0,70 грн. за 1 шт. на сумму 7 грн.; автомобильный телевизор стоимостью 300грн. ; носки 3 пары по цене 2 грн. на сумму 6 грн.; шапочка детская стоимостью 15 грн.; батарейки 2 шт. по цене 1,40 грн. на сумму 2,80грн.; шоколадка «Лион» 1 шт. стоимостью 1,80грн; два полимерных мешка стоимостью 1 грн. за 1шт. на сумму 2 грн.- всего на сумму 1305,80 грн., принадлежащих ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с места преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора, в содеянном раскаивается, прост строго его не наказывать. Кроме этого, просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им, были даны ОСОБА_1 добровольно.

Потерпевшая ОСОБА_2. в судебном заседании подтвердила сумму, причиненного ущерба, однако с учетом частичного возврата похищенного имущества, просила суд взыскать с подсудимого 900грн. В части наказания ОСОБА_1., просила суд отнести со всей жестокостью закона.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

Согласно справкам (л.д.66,67), ОСОБА_1. на учете в наркодиспансере и психодиспансере не состоит.

С учетом имеющихся доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.

При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Суд признает чистосердечное признание ОСОБА_1., обстоятельством, смягчающим его наказание.

Однако, ОСОБА_1. ранее неоднократно судим (л.д. 68-74), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 64,65), семьи не имеет, совершил тяжкое преступление, направленное против собственности, обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1. суд признает рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд не

приходит к выводу о возможности  исправления  ОСОБА_1  без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

 

3

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании с ОСОБА_3. материального ущерба в размере 900грн. суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку он подтверждается материалами дела и признан подсудимым.

Вещественные доказательства по делу: три куртки, шапочка, две пары носок, одеколон, две консервы, две батарейки, две жвачки, два шоколада, две коробки конфет, шоколад лайн, сыр, колбаса (львовские), чай канди, чай крепкий, ручка шариковая, деньги в сумме 15,48грн. - следует считать переданными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4; ценники бумажные 3 шт., пачка из-под сигарет «Ронсон», металлический ломик - следует уничтожить; помазок, банка варенья, портсигар с сигаретами и ножницами, барсетка черного цвета, 4 пачки сигарет, спички, банка сгущенки, две зажигалки, очки в футляре, часы электронные черного цвета, железнодорожные билеты, квитанция, 2 мешка, сумка - следует передать по принадлежности подсудимому ОСОБА_1.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей в ССИ-15 г. Симферополя.

Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с момента его задержания, то есть с ІНФОРМАЦІЯ_5года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 900грн.

Вещественные доказательства по делу: три куртки, шапочка, две пары носок, одеколон, две консервы, две батарейки, две жвачки, два шоколада, две коробки конфет, шоколад лайн, сыр, колбаса (львовские), чай канди, чай крепкий, ручка шариковая, деньги в сумме 15,48грн. - считать переданными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2; ценники бумажные 3 шт., пачка из-под сигарет «Ронсон», металлический ломик - уничтожить; помазок, банка варенья, портсигар с сигаретами и ножницами, барсетка черного цвета, 4 пачки сигарет, спички, банка сгущенки, две зажигалки, очки в футляре, часы электронные черного цвета, железнодорожные билеты, квитанция, 2 мешка, сумка - передать по принадлежности ОСОБА_1.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15-ти суток через Белогорский районный суд АР Крым.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація