Дело№1-73/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2007 год                                                                                     г. Белогорск

Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего                                            - судьи Чубабрия В.А.

при секретаре                                                              - іадерецкой Л.Б.

с участием прокурора                                                 - Алтухова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года                        рождения, уроженца с. Тургенево Белогорского района Крымской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего охранником карьера ОАО «Белогорский ЗСМ», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2006года, ОСОБА_1, находясь на поле вблизи с. Тургенево Белогорского района АР Крым, незаконно приобрел путем среза куста дикорастущей конопли, часть центрального стебля с боковыми побегами, листьями, верхушками и частями верхушек, которые принес в свое домовладение по адресу: АДРЕСА_1, из которых впоследствии кустарным способом, путем сушения, изготовил особо опасное наркотическое средство «Марихуана» (Каннабис), общим весом 461,97 грамм в высушенном виде, которое хранил в своем сарае по вышеуказанному адресу  до 09.01.2007года, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и дал показания аналої ичные описательной части приговора, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. Кроме этого, просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им, были даны ОСОБА_1. добровольно.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

Согласно справкам (л.д.49,50), ОСОБА_1 на учете в наркодисиансере и психодиспансере не состоит. В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы от 19.01.2007г., у ОСОБА_1. обнаружено употребления наркотических средств без синдрома физической зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д.53).

2

С учетом имеющихся доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и ею действия следует квалифицировать по ч.І ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела. Так, ОСОБА_1 ранее не судимый (л.д. 47), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 45), имеет семью, на иждивении двое малолетних детей (л.д.42-44).

Однако, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, в сфере оборота наркотических средств.

Вместе с тем, чистосердечное раскаяние, которое суд признает смягчающим наказание обстоятельством, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд делает вывод о возможности исправления ОСОБА_1. без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в пользу НИЄКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму в сумме 117,67грн. суд считает необходимым отнести на ОСОБА_1.

Вещественные доказательства - мешок с каннабисом (марихуаной), общим весом 460,97срамм - следует уничтожить, как изъятое из обращения.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок на один год.

В силу ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы, а также периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки в сумме 117,67грн.

Вещественные доказательства - мешок с каннабисом (марихуаной), общим весом 460,97грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15-ти суток через Белогорский районный суд АР Крым.

Приговор вступил в законную силу 07.03.07г.