АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -1628-2010 Головуючий по 1-й інстанції:
Рябі шин А.О.
Суддя-доповідач: Прядкіна О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді. Дряниці Ю.В.,
Суддів Прядкіної О.В. Пилипчук Л.І.
При секретарі Лимар О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження
рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009р.
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Прядкіної О.В., -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009р. позов ТОВ «Український промисловий банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5,ОСОБА_4 та ОСОБА_3солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 193 303,43 грн. та судові витрати.
За заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення ухвалою від 02 лютого 2010р. Полтавського районного суду в задоволенні їх заяви відмовлено.
-2-
25 лютого 2010р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяву про намір апеляційного оскарження рішення суду та одночасно звернулись до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009р., посилаючись на те, що копія ухвали суду від 02 лютого 2010р. була отримана ними лише 23 лютого 2010р. від родички Павліченко, яка отримала листа на їх ім»я.
При цьому апеляційну скаргу заявники не подавали.
Колегія суддів, розглянувши заяву, приходить до наступного висновку :
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарженя рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після поданя заяви про апеляційне оскарженя.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подана не була.
Згідно ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Заявники просять поновити їм строк на вчинення дії, яку не реалізували, не подавши належним чином оформлену апеляційну скаргу.
За таких обставин в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009р. слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009р.
Справу повернути до районного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
С У Д Д І :