Судове рішення #8776895

РІШЕННЯ

справа №2-844-08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді     Третяк В.В.

при секретарі     Шикер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила,   що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 22 квітня 2005 року; шлюб зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області,   за актовим записом № 71. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені між ними з 2007 року. Причиною розпаду сім'ї стало те,   що відповідач ніякої участі в житті родини не приймає. Вважає,   що. за таких обставин сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати. Спору про розподіл майна вони не мають.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,   на розірвання шлюбу згодний,   витрати,   пов'язані зі сплатою держмита в органах реєстрації актів цивільного стану просить покласти на нього.

Суд,   вислухавши позивачку,   відповідача,   вважає,   що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 22 квітня 2005 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області,   за актовим записом № 71.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - Михайла,   ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2007 року шлюбні відносини між подружжям припинені,   у зв'язку з тим,   що відповідач ніякої участі в житті родини не приймає. Відповідач проти позовних вимог не заперечує. Спору про розподіл майна сторони не мають. Суд вважає за необхідне покласти витрати,   пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача.

Виходячи з викладеного,   видно,   що збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя,   а також інтересам їхньої дитини.

Керуючись  ст.  ст. 110-112 Сімейного кодексу України,    ст.  ст.  10,   11,   60,   212-215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 22 квітня 2005 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області,   за актовим записом № 71- розірвати.

При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат,   пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація