№1-447/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«14» октября 2008 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующий судья Катрушин A.M.
при секретаре Семенцовой И.В.,
с участием прокурора Кашарского Ф.В.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, работающего грузчиком шахты Донецкая, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
07.04.2008 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: город Торез, проспект Гагарина, 24/44, где также находилась его мать - ОСОБА_2 В Н.
Между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2, с целью умышленного лишения жизни ОСОБА_3, на почве личных неприязненных отношений, из мести, коленом левой ноги прыгнул на переднюю поверхность грудной клетки, лежащей на диване ОСОБА_3, после чего, преследуя вышеуказанную цель, схватил ее левой рукой за шею и стал ее сдавливать, осуществляя тем самым удушение ОСОБА_3, при этом, не ослабляя давления на шею потерпевшей, нанес ей два удара кулаком правой руки в лицо.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2, потерпевшей причинены: перелом левого большого рожка подъязычной кости, краевая эмфизема легких, точечные кровоизлияния на поверхности легких, отек легких и головного мозга, резкий отек слизистой дыхательных путей, резкое полнокровие и дистрофические изменения внутренних органов, закрытые переломы ребер с двух сторон, множественные кровоподтеки и ссадины тела, пролежни задней поверхности туловища.
Смерть ОСОБА_3 наступила от асфиксии (удушья) вследствие сдавливания ОСОБА_2 органов шеи руками.
Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных судом непосредственно при рассмотрении уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал, что 06.04.2008 года он употреблял спиртные напитки.
07.04.2008 года, примерно в 09.00 часов, он находился у себя дома по адресу: г. Торез, проспект Гагарина, 24/44. Дома так же находилась его мать - ОСОБА_3 Она лежала на
диване в зале. Между ним и ОСОБА_3 произошел разговор по поводу того, что дома нет денег и нет продуктов питания. Он предложил матери, которая получала свою пенсию через отделение Сбербанка, расположенного в соседнем доме, переоформить получение пенсии на дому. В ответ на его предложение ОСОБА_3 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, стала требовать, что бы он шел работать. Такое поведение матери его разозлило и он, со словами «Я тебя удавлю», подойдя к лежащей на диване матери, прыгнул ей на грудь левым коленом и стал нажимать, схватил левой рукой мать за шею и стал сдавливать, при этом нанес два удара кулаком в лицо. После чего ушел из дома. Впоследствии, придя домой, он обнаружил, что мать умерла.
Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается, просил строго его не наказывать.
Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах, суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2, как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку - убийство, правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины, так как он, 07.04.2008 года, примерно в 09.00 часов, находясь у себя дома по адресу: город Торез, проспект Гагарина, 24/44, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, из мести за оскорбления, высказанные в его адрес, нанося лежащей на диване матери удар коленом в область груди и сдавливая ее, сдавливая рукой шею своей матери и нанося удары по лицу, предвидел возможность наступления смерти ОСОБА_3 и желал ее наступления.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 124, 125, 128), по месту жительства и работы характеризуется отрицательно (л.д. 131), состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя (л.д. 129), работает грузчиком на шахте «Донецкая».
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя с вредными последствиями. В период совершения преступления находился в состоянии простого алкогольного опьянения и полностью осознавал свои действия и руководил ими. В период совершения преступления ОСОБА_2 не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 103-106).
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_2 является признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в отношение лица преклонного возраста, находящегося в беспомощном состоянии.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание и исходит из того, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения ним новых преступлений, считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции Серия ФЭ №017777 от 13 мая 2008 года (л.д.99), подлежат передаче потерпевшей ОСОБА_1
Гражданский по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ№6 г.Артемовска.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 09 апреля 2008 года.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции Серия ФЭ №017777 от 13 мая 2008 года (л.д.99), передать потерпевшей ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, с момента вручение ему копии приговора.