№1-663/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«20» ноября 2008 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующий - судья Катрушин A.M.
при секретаре Семенцовой И.В.
с участием прокурора Пислегиной С. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
21.12. 2000 года Торезским городским судом по ст. 81 ч.2, 461 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 16.05.2001 года Торезским городским судом по ст. ст. 140 ч.2, 215-3, ч.2, 81 ч.2 УК Украины (1960г.) к 5 годами 6 месяцам лишения свободы; 23.01.2003 года Торезским городским судом по ст. 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 ранее неоднократно судимый, последний раз 23.01.2003 года Торезским городским судом по ст. 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, после отбытия срока наказания на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное преступление на территории города Тореза при следующих обстоятельствах.
19.08.2008 года, примерно в 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме № 87, расположенного по ул. Глеба Успенского г.Тореза, где также находилась хозяйка вышеуказанного дома ОСОБА_2 , с которой у ОСОБА_1, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт. При этом, ОСОБА_1, стал высказывать угрозы убийством и физической расправой в адрес ОСОБА_2М, при этом стал ее избивать руками по различным частям тела, причиняя ей физическую боль. После этого ОСОБА_1 в подтверждение своих слов об угрозе убийством, демонстрируя реальность угрозы с его стороны, взял со стола кухонный нож, и стал его демонстрировать перед лицом ОСОБА_2 , при этом свои действия сопровождал угрозой убийством и физической расправой данным ножом. Муж ОСОБА_2 - ОСОБА_3 выхватил из рук ОСОБА_1 нож, и выбросил на улицу. ОСОБА_1 не останавливаясь на достигнутом, преследуя вышеуказанную цель, демонстрируя ОСОБА_2 реальность угрозы убийством, взял со стола второй кухонный нож, которым также стал угрожать убийством ОСОБА_2 , и для подтверждения реальности своих намерений продолжал демонстрировать нож, перед ее лицом, высказывая в адрес ОСОБА_2 угрозы убийством, и физической расправой, которые потерпевшая ОСОБА_2 восприняла реально.
В результате противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены ссадины, царапины и кровоподтеки рук и левого бедра, относящиеся к легким телесным повреждениям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных судом непосредственно при рассмотрении уголовного дела.
Допрошенный в качестве подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 19.08.2008 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в дом № 87 по ул.Г.Успенского г.Тореза, где проживает со своим родным братом и его женой. В указанное время в доме находилась ОСОБА_2 , с которой у него возникла словесная ссора. В ходе ссоры он стал избивать ОСОБА_2 , после чего стал в ее адрес высказывать угрозы физической расправы, а также угрозы убийством. Для подтверждения реальности своих намерений он взял два кухонных ножа, которыми стал размахивать перед ОСОБА_2 , при этом продолжал высказывать угрозы убийством с помощью ножей. Он видел, что ОСОБА_2 испугалась высказываемой им угрозы, просила его прекратить ей угрожать. Затем он прекратил угрожать ОСОБА_2 убийством, побил посуду в доме и сломал мебель, после чего ушел из дома.
Вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, просил строго его не наказывать.
Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах, суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1, как угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, правильно квалифицированы по ст. 129 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.52-57), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.59), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д.58), работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание и исходит из того, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ареста.
Вещественные доказательства - два кухонных ножа, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО по квитанции Серия ФЭ №202249 от 17 октября 2008 года как не представляющие ценности подлежат уничтожению (л.д.28).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - два кухонных ножа, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО по квитанции Серия ФЭ №202249 от 17 октября 2008 года, как не представляющие ценности уничтожить (л.д.28).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.