ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.07.06 р. Справа № 18/5пд
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Іванкової Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” (представник - Лакута В.В. за довіреністю) до державного підприємства „Торезантрацит” (адвокат Жуковська Т.Р. та Мальцев В.Б.- заступник директора) та товариства з обмеженою відповідальністю „Енергокомплекс” (представник не з"явився) про визнання недійсним договору від 28.10.04 року на закупівлю прохідницького комбайну з перевантажувачем КСП-32 вартістю 3’300’000 грн. та визнання недійсним рішення тендерного комітету ДП „Торезантрацит” про оцінку тендерних пропозицій та визнання переможцем ТОВ „Енергокомплекс” за позицією „Прохідницький комбайн з перевантажувачем КСП-32” від 23.09.04 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.06 року поновлено провадження у справі, розгляд справи за вказаною позовною заявою призначено на 21.07.06 року. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Представник позивача до судового засідання з"явився, надав пояснення.
Представник відповідача до судового засідання з"явився, проти позову заперечив, надав пояснення.
Окрім цього, суд зажадав отримання нових доказів.
З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 09.08.06 року.
1. Зобов’язати Донецький науково-дослідний вугільний інститут забезпечити явку свого представника для надання пояснень відповідно до ст.30 ГПК України та надати письмові пояснення відносно технічних характеристик, яким повинен відповідати прохідницький комбайн, необхідний Шахті "Прогрес" з урахуванням геологічних характеристик бокових порід пласта Н8 для проходження 3-го бортового ходка ЮП №3.
2. Зобов’язати відповідача2 надати відзив на позовну заяву; надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову; надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Суддя Мєзєнцев Є.І.