Дело №1-184\08.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2008 года.     Торезский городской суд,

Донецкой области в составе:

Председательствующего:     Гаркавенко С. И.

При секретаре:     Уваровой Н.А.

С участием прокурора:     Полозюк И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Разведенного,  не работает. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 Ранее судимого:

1). Приговором Снежнянского городского суда,  Донецкой области от 20 июня 1996 года по  ст.  222 ч. 3 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.

2). Приговором Торезского городского суда,  Донецкой области от 19 июля 2007 года по  ст.  296 ч. 4,  75,  76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. В совершении преступлений предусмотренных  ст.  152 ч. 3, 153 ч. 2 УК Украины.

ТРУСОВ А ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  русского,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_6. Холост,  не работает. Проживает ІНФОРМАЦІЯ_7»а». Ранее судимого:

1). Приговором Донецкого областного суда от 17 мая 1985 года по  ст.  17,  93,  86 ч. 2,  42 УК Украины( 1960г.) к 14 годам лишения свободы. Освободился 6 марта 1999 года по отбытии срока наказания.

2). Приговором Торезского городского суда,  Донецкой области от 7 декабря 1999 года по  ст.  142 ч. 2 УК Украины( 1960г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 9 июня 2004 года условно-досрочно на 2 месяца,  18 дней.

3). Приговором Торезского городского суда,  Донецкой области от 9 сентября 2005 года по  ст.  263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 23 ноября 2006 года условно-досрочно на 7 месяцев 1 день. В совершении преступления предусмотренного  ст.  152 ч. 3,  153 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_1  и ОСОБА_3 18 октября 2007 года,  около 16 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в районе магазина «ЧП Злобина»,  расположенного по улице Фадеева г. Тореза встретили ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Действуя согласованно,  группой лиц,  под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4,  с целью совершения насильственных половых актов,  привели её в квартиру АДРЕСА_1,  принадлежащую ОСОБА_1. Находясь в указанном месте,  около 19 часов,  ОСОБА_3,  стал требовать,  что бы ОСОБА_4 вступила с ним в полове сношение в извращенной форме,  однако последняя отказалась. После чего,  ОСОБА_3,  действуя умышленно,  с целью удовлетворения половой страсти в извращенной форме,  с угрозой применения физического насилия,  совершил со ОСОБА_4 насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме путем орогенитального контакта тем самым,  нарушив право на свободу и личную неприкосновенность ОСОБА_4

Т.е. ОСОБА_3 совершил преступление,  предусмотренное  ст.  153 ч. 2 УК Украины,  - удовлетворение половой страсти в извращенной форме с применением физического насилия,  совершенное группой лиц.

Продолжая свои преступные действия,  действуя группой лиц ОСОБА_3 с целью удовлетворения половой страсти,  с применением физической силы,  повалил потерпевшую ОСОБА_4 на кровать и удерживая,  стал снимать с неё надетую на ней одежду. После чего,  ОСОБА_3,  игнорируя требования ОСОБА_4 прекратить преступные действия,  совершил с ней насильственное полове сношение естественным путем,  тем самым,  нарушив право на свободу и личную неприкосновенность потерпевшей.

Во время совершения полового сношения естественным путем ОСОБА_3 со ОСОБА_4,  ОСОБА_1 ,  увидев,  что ОСОБА_4 напугана и не оказывает сопротивления,  с целью удовлетворения половой страсти в извращенной форме,  действуя группой лиц,  одновременно совершил со ОСОБА_4 насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме путем орогенитального контакта.

Т.е. ОСОБА_3 совершил преступление предусмотренное  ст.  152 ч. 3 УК Украины - половое сношение с угрозой применения насилия,  совершенное лицом,  ранее совершившим преступление предусмотренное  ст.  153 ч. 2 УК Украины,  совершенное группой лиц.

ОСОБА_1  совершил преступление,  предусмотренное  ст.  153 ч. 2 УК Украины,  удовлетворение половой страсти в извращенной форме с применением физического насилия,  совершенное группой лиц.

Кроме того,  ОСОБА_1  после того,  как ОСОБА_3 совершил со ОСОБА_4 насильственный половой акт естественным путем,  и после совершения им насильственного удовлетворения половой страсти в извращенной форме находясь в указанное время и месте,  продолжая свою преступную деятельность,  с целью удовлетворения половой страсти,  используя беспомощное состояние потерпевшей ОСОБА_4,  совершил с ней насильственное половое сношение естественньм путем,  тем самым,  нарушив право на свободу и личную неприкосновенность потерпевшей.

Т.е. ОСОБА_1  совершил преступление,  предусмотренное  ст.  152 ч. 3 УК Украины,  - половое сношение с угрозой применения насилия,  совершенное лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст.  153 ч. 2 УК Украины,  совершенное группой лиц.

Лишь после приезда работников милиции преступные действия подсудимых ОСОБА_1  и ОСОБА_3 были прекращены.

Подсудимый ОСОБА_3,  свою вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  ст.  152 ч. 3,  153 ч.2 УК Украины не признал. Суду пояснил,  что 17.10.2007г. примерно в 12.30 часов он пришел к своему знакомому ОСОБА_1,  проживающему по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8,  в гости. У ОСОБА_1 он находился примерно до 16 часов 18.10.2007 года. Затем примерно в 16.00 часов он совместно с ОСОБА_1 находились возле магазина «Татьяна»,  расположенного на поселке шахты 27. Распивали спиртные напитки,  приобретенные в магазине. В это время возле магазина проходили ранее не знакомая ему девушка,  как позже стало известно ОСОБА_3 ОСОБА_4 со своей подругой. Когда ОСОБА_4 и ее подруга проходили возле него и ОСОБА_1,  то ОСОБА_6 сказал ему,  что одна из них взяла у ОСОБА_1 радиоприемник и не возвращает. ОСОБА_1 попросил его чтобы он разобрался с ОСОБА_4. ОСОБА_6 он подозвал к ОСОБА_4 и спросил брала ли она у ОСОБА_1 радио и потребовал,  чтобы ОСОБА_4 вернула радио ОСОБА_1 ОСОБА_4 сказала,  что оно поломано. ОСОБА_6 он сказал,  чтобы ОСОБА_4 вернула деньги. Он обратил внимание,  что у ОСОБА_4 трусятся руки,  подумал,  что от спиртного. Он предложил ОСОБА_4 выпить водки и налил ей в пластиковый стакан. ОСОБА_4 выпила,  после чего он дал ей сигарету. ОСОБА_1 в это время стоял с рядом с ними,  также употребил водку. После чего ОСОБА_6 отдал ему ключи от квартиры,  и сказал отвести ОСОБА_4 к нему домой,  а сам подойдет позже,  и разберется,  что со ОСОБА_4 делать. Вторая девушка стояла в стороне от них. ОСОБА_6 ОСОБА_4 сказала,  что ей необходимо отнести воду домой. ОСОБА_1 сказал,  что сам отнесет воду,  и взял стоящие возле ОСОБА_4 бутыли с водой. Вместе со второй девушкой,  как позже ему стало известно,  ее зовут ОСОБА_5,  направились в сторону ул. Минской. Возле магазина они пробыли примерно 20 минут. Он со ОСОБА_4 направились домой к ОСОБА_1. Придя к ОСОБА_1 домой,  он налил ОСОБА_4 еще 100 граммов водки,  и ОСОБА_4 выпила водку и стала закусывать. ОСОБА_7 никаких угроз не высказывал. В это время домой вернулся ОСОБА_6. Они втроем стали распивать спиртное. Втроем распили 0.5 литра водки,  которая у ОСОБА_1 находилась дома. Водку распивали в зальной комнате. После чего ОСОБА_1 пошел приобрести еще бутылку самогона. Он включил видеомагнитофон. ОСОБА_7 в это время кушала. Он лежал на кровати,  а ОСОБА_7 сидела на полу. Они разговаривали на общие темы,  при этом разговор происходил в нормальной дружеской обстановке. После чего пришел ОСОБА_1,  который принес с собой бутылку самогона,  втроем снова стали распивать спиртное. Он увидел,  что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали о чем-то разговаривать между собой,  после ОСОБА_6 пошел греть воду и отвел ОСОБА_7 в ванную комнату. Через некоторое время ОСОБА_6 и ОСОБА_7 возвратились. На ОСОБА_7 была одета мужская рубашка темного цвета. ОСОБА_7 и ОСОБА_1 выпили,  и ушли в спальную комнату. С какой целью ОСОБА_1 и ОСОБА_8 пошли в спальню ему не известно. Лежа на кровати он уснул. Проснулся он примерно в 21 час от шума и стуков в дверь. Он вышел в прихожую,  ОСОБА_8 стоял возле входной двери и высказывался нецензурной бранью. На его вопрос кто это,  ОСОБА_8 ответил,  что это работники милиции. ОСОБА_1 не хотел открывать входные двери. Но он сказал,  что двери необходимо открыть. ОСОБА_1 ответил,  что потерял ключи от двери. После чего ключи нашлись. Они сразу же открыли двери,  и вышли к работникам милиции. В половой акт со ОСОБА_8 не вступал и ОСОБА_8 к этому не принуждал,  физической расправой не угрожал. Вступал ли половую связь ОСОБА_8,  не видел. Когда ОСОБА_8 переодевалась,  он увидел,  что у неё на запястье имеются раны. Как они появились ему не известно.

Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  152 ч. 3,  153 ч. 2 УК Украины не признал. Дал показания,  аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_3. Пояснив,  что со ОСОБА_8 знаком длительное время. Ранее вступал с нею в половую связь. В квартиру ОСОБА_8 привели для того,  чтобы выяснить,  почему она не возвращает магнитофон,  который взяла у него несколько месяцев назад,  стоимостью около 50 гривен. Ранее он несколько раз встречал её и просил возвратить магнитофон,  но это не имела на ОСОБА_8 никакого действия. В квартире употребляли спиртные напитки. Чтобы напугать ОСОБА_8 и заставить возвратить магнитофон,  действительно высказывали в её адрес угрозы. Но никакого физического насилия к ней не применяли. ОСОБА_3 со ОСОБА_8 в половую связь не вступал. Он действительно совершил со ОСОБА_8 половой акт по обоюдному согласию в спальне.

Не смотря на отрицание своей вины подсудимыми,  их виновность в совершенных преступлениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимые ОСОБА_1  и ОСОБА_3 в своих выступлениях в прениях заявили,  что они признают свою вину в полном объеме предъявленного обвинения,  в том,  что они под угрозой применения насилия совершили с потерпевшей насильственные половые акты. А также удовлетворили половую страсть в извращенной форме. Что они раскаиваются в совершенных преступлениях,  просят прощения у потерпевшей. Просят смягчить им меру наказания.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_8,  которая как на досудебном следствии,  так и в судебном заседании давала стабильные показания об обстоятельствах совершенного в отношении неё преступления.

Так потерпевшая ОСОБА_4 пояснила,  что 18.10.2007 года,  примерно в 14.30 часов,  совместно с сожительницей брата - ОСОБА_9 носили воду домой. Воду набирали с колонки,  которая находиться в районе остановки «Хлебозавод»,  г. Тореза. В тот момент когда она вместе с ОСОБА_9 несла воду,  домой,  недалеко от остановки автобуса «Хлебозавод»,  примерно в 16.30 часов к ним подошли ранее знакомой ОСОБА_1,  с ранее не знакомым мужчиной,  как позже она узнала ОСОБА_3.  ОСОБА_3 . подошел к ней вплотную,  а ОСОБА_1 остался немного сзади. После чего ОСОБА_3 сказал,  что радио,  которое она должна была вернуть ОСОБА_1,  принадлежит ему. Её неоднократно предупреждали,  вернуть его,  и что с ним шутки плохи. После чего,  ОСОБА_3 достал из правого кармана куртки выкидной нож. Клинок примерно 10 см,  рукоятка ножа коричневого цвета,  изготовлена или из металла или пластмассы,  не рассмотрела. На рукоятке имелись узоры. ОСОБА_3 приставил к её горлу нож,  затем быстро убрал нож,  и сказал,  чтобы она шла с ОСОБА_1 и ОСОБА_3.  ОСОБА_9 сказала,  что она(ОСОБА_4) никуда не пойдет,  т.к. необходимо отнести домой воду. На что ОСОБА_3 ответил,  что ОСОБА_8 поможет отнести ей воду,  а ОСОБА_4 с ним.  ОСОБА_1 передал ОСОБА_3 ключи от квартиры. Она очень испугалась,  боялась за свою жизнь и здоровье и видела,  что в правом кармане куртки у ОСОБА_3 имеется нож,  поэтому шла молча,  ничего не говорила. Когда они шли,  то ОСОБА_3 говорил,  что она должна отвечать за свои поступки,  что он может убить и ему за это ничего не будет. Поэтому она очень испугалась. Когда пришли к квартире ОСОБА_1,  ОСОБА_3 открыл ключом входную дверь,  в квартире никого не было. ОСОБА_3 сразу же закрыл двери,  а ключ спрятал,  куда именно она не увидела. ОСОБА_3 стал предлагать распить с ним спиртное. Когда она сказала,  что пить не будет,  ОСОБА_3 стал угрожать. Он говорил,  что разденет её,  порежет на куски и выбросит с балкона. Налил полную рюмку водки. Она реально воспринимала эти угрозы,  поскольку рука ОСОБА_3 находились в кармане куртки,  где был нож. Поэтому выпила водку. После чего пришел ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 тали требовать возвратить радио. Она говорила,  что радио поломано и предлагала возвратить за него деньги. ОСОБА_10 сказал,  что деньги им не нужны. ОСОБА_1 также стал угрожать,  что можно расплатиться вступлением в половую связь. Она понимала,  что не сможет убежать или оказать сопротивление,  также боялась физической расправы над собой. Стала плакать,  у неё началась истерика. ОСОБА_10 приказал,  чтобы она раздевалась. Если не подчинится,  ударит ее. Показал кулак,  она снова стала плакать. Испугавшись,  что ОСОБА_10 применит физическую силу,  она сняла куртку и свитер,  при этом угрозы в её адрес не прекращались. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 в это время смотрели порнографический фильм и распивали спиртное. ОСОБА_10 снял с неё брюки и посадил на кровать. Она осталась в колготах и футболке. ОСОБА_1 в это время находился в углу на растленном там матраце. Она сказала,  что ей необходимо помыться. Сказала это умышленно,  чтобы потянуть время,  т.к. думала,  что ОСОБА_9 обо всем расскажет брату который поможет. ОСОБА_6 пошел на кухню,  чтобы поставить воду,  после чего ОСОБА_6 дал ей рубашку. Когда вода закипела,  она пошла в ванную. Чтобы потянуть время находилась там долго. ОСОБА_10 стал кричать,  чтобы она быстрей выходила. Когда была в ванной,  было примерно 19 часов. Когда она зашла в зал,  ОСОБА_10 лег на кровать и приказал чтобы она взяла половой член ОСОБА_10 в рот,  угрожая при этом,  что убьет ее. Она боялась физической расправы со стороны ОСОБА_10 и взяла половой член ОСОБА_10 в рот. Затем ОСОБА_10 свалил её на кровать,  стянул с нее плавки,  снял рубашку,  она осталась в одном бюстгальтере. ОСОБА_10 лег сзади неё и стал совершать половой акт. Она боялась что в случае сопротивления,  ОСОБА_10 убьет ее,  т.к. он говорил,  что недавно освободился из мест лишения свободы. Когда ОСОБА_10 совершал насильственный половой акт,  подошел ОСОБА_6. Он потребовал,  чтобы она взяла его половой член в рот. Она выполнила требования ОСОБА_1. Сколько по времени все это продолжалось,  сказать не может. Думает,  что у ОСОБА_10 произошло семяизвержение. Затем ОСОБА_6 приказал ей идти с ним в спальню. Она не сопротивлялась т.к. была в шоковом состоянии и боялась физической расправы со стороны мужчин,  поднялась с кровати и направилась в спальную комнату. ОСОБА_10 остался в зале. В спальне ОСОБА_6 приказал ложиться на матрац,  а сам лег сверху неё и стал совершать половой акт. Это продолжалось примерно 3 минуты,  она услышала стуки и дверь и голоса: «Откройте,  милиция!» ОСОБА_1 направился к двери. В чем он был одет,  она не помнит. Она пришла в зал,  где стала одеваться,  при этом свои плавки она не нашла. ОСОБА_10 также в это время одевался,  при этом ОСОБА_10 и ОСОБА_1 стали выкрикивать в адрес работников милиции оскорбления,  нецензурную брань и говорили,  что они не откроют двери. ОСОБА_6 она подбежала к двери и стала просить о помощи,  кричать,  что находится в квартире и чтобы ей помогли выйти. ОСОБА_1 и ОСОБА_10 кричали,  что она алкоголичка и душевно больная,  и ей необходима психиатрическая помощь. После чего она услышала,  что работник милиции спускается вниз по ступенькам.  Она испугалась,  что милиция уедет. Побежала в ванную,  где нашла лезвие,  которым сделал себе три надреза на правом запястье. Она хотела,  чтобы пошла кровь и испугать ОСОБА_10 и ОСОБА_1,  чтобы они выпустили её. Затем она выбежала на балкон,  где увидела внизу брата,  который стал расспрашивать,  как у нее дела. В это время ОСОБА_10 встал возле неё на балконе,  поэтому она,  испугавшись его сказала,  что с ней все в порядке. Но уходя с балкона,  она бросила на землю свою резинку для волос,  с расчетом,  что брат поймет,  что это сигнал тревоги. При этом брат видел,  что она плачет. Работники милиции также требовали,  чтобы ОСОБА_6 и ОСОБА_10 отпустили её. После того,  как ОСОБА_6 и ОСОБА_10 полностью оделись,  они открыли входную дверь. Все вышли из квартиры и направились в ОСОБА_12 В половые акты с ОСОБА_1 и ОСОБА_10 она по собственному согласию не вступала. Сопротивления не оказывала,  потому,  что понимала,  что это бесполезно и боялась за свою жизнь и здоровье. ОСОБА_10 и ОСОБА_1 неоднократно угрожали убить и расправиться с ней в случае,  если она не вступит с ними в половую связь. Боясь физической расправы с их стороны,  она выполняла их требования и подчинялась им.

Показания потерпевшей ОСОБА_4 полностью согласуются с другими доказательствами по делу,  поэтому суд считает их правдивыми. Показаниями потерпевшей полностью опровергаются показания подсудимых.

Допрошенная в судебном заседании сидетель ОСОБА_9 пояснила что 18.10.2007 года примерно в 16 часов она и ОСОБА_4 пошли набрать у знакомого жителя поселка воды,  так как у них дома очень плохое водоснабжение. Когда она и ОСОБА_4 возвращались назад,  в районе остановки,  расположенной недалеко от хлебокомбината,  к ним подошли двое мужчин. Одного из них она никогда не видела,  как позже узнала ОСОБА_10. Второй был ей известен по прозвищу «Циклоп»,  как позже узнала ОСОБА_6. Она знала,  что ранее ОСОБА_4 брала у ОСОБА_1 радиоприемник,  который не вернула. Мужчины подошли к ним.  ОСОБА_10 взял ОСОБА_4 за свитер возле шеи и потребовал,  чтобы ОСОБА_4 поставила на землю емкости с водой,  при этом выразившись в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью. Оксана выполнила требование. Она,  испугавшись мужчин,  отошла от них на расстояние примерно 2-3 метра и оттуда наблюдала за действиями мужчин. После этого ОСОБА_10 достал из кармана надетой на нем куртки нож и приставил к горлу ОСОБА_4,  стал угрожать им ОСОБА_4. В это время ОСОБА_6 стал говорить,  что из-за того,  что ОСОБА_4 своевременно не возвратила радиоприемник,  теперь ОСОБА_4 ждет за это расправа. Что конкретно мужчины намеревались сделать с ОСОБА_4,  ни один из мужчин не говорил. Она видела,  что ОСОБА_4 была очень испугана,  поэтому не сопротивлялась,  опасаясь,  что мужчина порежет ОСОБА_4 ножом.  При этом несколько раз ОСОБА_4 подмигнула ей и она поняла,  что ОСОБА_4 просит позвать на помощь. Она стала просить,  чтобы мужчины отпустили ОСОБА_4,  говорила,  что одна не сможет донести воду домой. Однако ОСОБА_6 сказал,  что отпускать ОСОБА_4 они не собираются. По просьбе ОСОБА_10 отдал ключи от своей квартиры. ОСОБА_10 положил нож в карман,  взял ОСОБА_4 за руку и повел в неизвестном направлении. ОСОБА_1 взял емкости с водой,  которые несла ОСОБА_4,  пошли с ней домой. По дороге она спросила у ОСОБА_1 когда вернется ОСОБА_4 домой. ОСОБА_1 ответил,  что все будет зависеть от поведения ОСОБА_4. Она сообщила своему сожителю ОСОБА_13 -

брату ОСОБА_4,  о произошедшем.  Через некоторое время они пошли домой к ОСОБА_4,  проверить не вернулась ли она домой. После этого ОСОБА_13 вызвал милицию.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил,  что 18.10.2007 г. примерно в 16.00 часов находился у своего брату ОСОБА_14,  дома,  где помогал по хозяйству. В указанное время к прибежала ОСОБА_9 и сказала,  что примерно в 15.30 часов,  когда ОСОБА_9 совместно с сестрой ОСОБА_13 ОСОБА_4 несли воду домой они встретили двух парней. Один из них ОСОБА_6 по прозвищу «Циклоп»,  второго ни ОСОБА_13,  ни ОСОБА_9 не знали. Указанные парни схватили ОСОБА_4,  и повели ее с собой,  при этом неизвестный мужчина приставил ОСОБА_4 под горло нож. Она просила,  чтобы мужчины отпустили ОСОБА_4,  однако они ответили,  что ОСОБА_4 еще долго не вернется домой. ОСОБА_1 помог ОСОБА_9 донести воду домой,  а второй под угрозой ножа увел ОСОБА_4 в неизвестном направлении. Он сказал ОСОБА_9,  что пойдет разбираться в произошедшем,  когда вернет домой. Примерно в 20.00 часов ОСОБА_13 пришел домой,  ОСОБА_4 дома не было. ОСОБА_6 он со своего мобильного телефона сообщил в милицию. ОСОБА_1 он знает длительный промежуток времени,  с детства,  но не общался с ним.

Показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_13 полностью подтверждаются показания потерпевшей ОСОБА_4 об обстоятельствах совершенного преступления и опровергаются показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_10.

Кроме того,  виновность подсудимых подтверждается протоколом осмотра места происшествия,  которым установлены время,  место совершения преступления. При осмотре места происшествия обнаружены предметы женской одежды,  нож,  которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(л.д. 8-16).

-     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с
потерпевшей. При проведении воспроизведения потерпевшая полностью подтвердила свои
показания и на месте показала и рассказала об обстоятельствах совершенного
преступления(л.д. 84-88).

•   -     Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 695 от 06.11.07 г.,  согласно заключения,  которой на тампоне с содержимым влагалища потерпевшей ОСОБА_4 ,  на колготках,  а также в пятне на одеяле,  обнаружена сперма,  происхождение которой от ОСОБА_3 и ОСОБА_1  не исключается.(л.д. 105-115).

•   -     заключением судебно - медицинской экспертизы № 138/585 от 17.10.2007 года,  согласно которому,  потерпевшей ОСОБА_4,  в результате действия заостренного предмета были причинены поверхностные резанные раны левого предплечья,  которые по признаку опасности для жизни,  относятся к легким телесным повреждениям(л.д. 194).

-     материалами выемки и осмотра у потерпевшей ОСОБА_4женских колгот,  в которые
она была одета в момент совершения преступления(л.д. 70-71) а также другими материалами
уголовного дела.

При установленных доказательствах действия подсудимых ОСОБА_1  и ОСОБА_3 по  ст.  152 ч. 3,  153 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно,  поскольку они совершили половое сношение с угрозой применения насилия,  совершенное лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст.  153 ч. 2 УК Украины,  совершенное группой лиц. Кроме того,  совершили удовлетворение половой страсти в извращенной форме с применением физического насилия,  совершенное группой лиц.

ОСОБА_1  он ранее судимый,  не работает; на учете у врача - психиатра по поводу каких - либо психических заболеваний не состоит,  и никогда не состоял; злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете у врача - нарколога по поводу употребления наркотических средств без признаков наркомании. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

ОСОБА_3 ранее судим,  не работает,  на учете у врача - психиатра по поводу каких

-     либо психических заболеваний не состоит. Злоупотребляет спиртными напитками,  на учете

у врача - нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.

При определении размера и вида наказания суд учитывает,  характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  обстоятельства дела,  личность подсудимых,  наступившие последствия. С учетом всех обстоятельств суд считает,  что их исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

ОСОБА_15 совершил преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору суда,  в период испытательного срока,  наказание ему должно быть назначено с применением требований  ст.  71 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу,  переданные на хранение потерпевшим,  следует оставить им по принадлежности.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  152 ч. 3,  153 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание:

ОСОБА_1 по  ст.  152 ч. 3 УК Украины - 7 (СЕМЬ) лет лишения свободы.

Ему же по  ст.  153 ч. 2 УК Украины - 4 (ЧЕТЫРЕ) года лишения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  определить наказание 7 (СЕМЬ) лет лишения свободы.

На основании  ст.  71 УК Украины,  к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание,  назначенное приговором Торезского городского суда от 19 июля 2007 года,  окончательно определив наказание 8 (ВОСЕМЬ) лет лишения свободы.

ОСОБА_3 по  ст.  152 ч. 3 УК Украины - 8 (ВОСЕМЬ) лет лишения свободы Ему же по  ст.  153 ч. 2 УК Украины - 4 (ЧЕТЫРЕ) года лишения свободы. На основании  ст.  70 УК Украины,  путем поглощения менее строгого наказания,  более строгим,  окончательно определить наказание - 8 (ВОСЕМЬ) лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_1  и ОСОБА_3 исчислять с 19 октября 2007 года,  каждому.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства по делу,  переданные на хранение потерпевшим,  следует оставить им по принадлежности.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток,  со дня его провозглашения,  в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.