Справа № 1-58-2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року     смт.  Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березюк О.Г.

при секретарі Расевич Г.І.

з участю прокурора Полюховича Ф.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Зарічне справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,  українки,  громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  непрацюючої,  раніше не судимої

у скоєні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  310 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною на своїй присадибній ділянці по вул. Партизанській в смт.  Зарічне Рівненської області виявила рослини маку,  які проросли самостійно серед сільськогосподарських культур. Обробляючи сільськогосподарські культури ОСОБА_1 мак не знищила,  а навпаки почала доглядати за ним шляхом виполювання бур'янів,  просапування кругом нього. 15 липня 2008 року вирощені рослини маку снотворного з наркотично-активними алкалоїдами морфіну,  кодеїну на присадибній ділянці ОСОБА_1 у кількості 1178 рослин були виявлені та вирвані працівниками міліції в ході проведення оперативних заходів «Мак-2008».

Вина підсудної в скоєні злочину,  яка у судовому засіданні вину в інкримінованому їй діянні визнала повністю та щиро розкаялась,  підтверджується її визнавальними показаннями,  в яких підсудна повно та детально пояснила про обставини скоєного злочину.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи,  оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Суд вважає,  що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2  ст.  310 КК України,  як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину,  особу підсудної,  яка за місцем проживання характеризується позитивно; як пом'якшуючі покарання обставини приймає щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину,  а також те,  що підсудна визнана потерпілою від Чорнобильської катастрофи та має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  суд згідно ч.2  ст. 66 КК України також визнає пом'якшуючою покарання обставиною. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства шляхом призначення покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до  ст.  81 КПК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  310 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до  ст.  75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням і згідно  ст.  76 КК України покласти на неї обов'язок повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд. Речові докази - 15 рослин маку,  які знаходяться в камері схову речових доказів Зарічненського РВ УМВС у Рівненській області,  знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.