ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24.07.06 р. Справа № 41/182
м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.223
Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.,
за позовною заявою Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Слов”янської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Слов”янськ
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, с. Закотне
про стягнення боргу в сумі 9636,88грн.
ВСТАНОВИВ:
Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Слов”янської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Слов”янськ звернувся до суду з позовною заявою №1921 від 23.06.06р. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, с. Закотне про стягнення боргу в сумі 9636,88грн.
Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, наведена позовна заява є адміністративним позовом щодо публічно-правового спору, на які поширюється компетенція адміністративних судів.
Згідно до п. 6 розд. VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 р.), до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2006р. по адміністративній справі № 41/182 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частин 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутності копій всіх документів, що приєднані до позову, відповідно до кількості відповідачів; не вказання дати підписання позовної заяви.
Зазначеною ухвалою прокурору був встановлений строк до "24" липня 2006 року для усунення недоліків шляхом подання документів, передбачених статтею 106 КАСУ.
20.07.2006р. до суду від прокурора надійшов лист №2103 від 19.07.06р., згідно із яким направлялись документи на виконання ухвали суду №41/182 від 11.07.06р.
Дослідивши надані документи, суд встановив, що прокурором у порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не подано копії всіх додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів. Зокрема, не подано копії: довідки про рахунки відповідача, розпорядження про держреєстрацію, довідки статистики, статуту відповідача, розпорядження про внесення змін до засновницьких документів, додатку до статуту.
Таким чином, прокурор не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою від 11.07.2006р. № 41/182.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтею 13, ч. 3 статі 106, п. 1 ч. 3, ч.ч. 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву №1921 від 23.06.06р. Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Слов”янської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Слов”янськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, с. Закотне про стягнення боргу в сумі 9636,88грн., у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 41/182 від 11.07.2006р. було залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гончаров С.А.