№1-560/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2008 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующий Катрушин A.M.
при секретаре Семенцовой И.В.
с участием прокурора Пислегиной С. Ю.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, являясь учащейся ІНФОРМАЦІЯ_5, 08 мая 2008 года, примерно в 10 часов 40 минут, находясь в помещении туалета, расположенного на 2-м этаже ТОПІ № 10 г.Тореза, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с подоконника, расположенного в помещении туалета, принадлежащий ОСОБА_3 и находящийся в пользовании ОСОБА_4 мобильный телефон «ОСОБА_5 К700І», стоимостью 950 гривен, с вставленной в мобильный телефон сим-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, без остатка денежных средств на счете карточки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 975 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, - тайное похищение чужого имущества. - КРАЖА.
Виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждена доказательствами, исследованными судом непосредственно при рассмотрении уголовного дела.
Допрошенная в качестве подсудимой, ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины признала полностью и показала, что 08.05.2008 года с 08.00 часов находилась на занятиях в ТОШ № 10. Во время третьего урока, примерно в 10.40 часов она отпросилась у преподавателя в туалет, который расположен на 2-ом этаже школы. В туалете она встретила учащуюся 5-го класса школы № 10 - ОСОБА_4, которая почти сразу же вышла из туалета. Т.к. кабинка туалета была занята, она стала возле зеркала и ждала. Почти следом за ОСОБА_4 из туалета вышла женщина с девочкой, которую она знает, как ученицу младших классов школы № 10. Когда она зашла во вторую комнату туалета, то увидела, что на подоконнике лежит мобильный телефон «ОСОБА_5 К700І» в корпусе серого цвета. Она сразу поняла, что указанный телефон забыл кто-то из лиц, которые посещали в туалет.
Она взяла мобильный телефон с подоконника и сразу же отключила его, чтобы владелец телефона не мог позвонить. После этого, так как прозвенел звонок с урока, она, направилась в беседку расположенную рядом со школой № 10 г. Торез. Телефон все это время находился в кармане ее куртки. Во дворе вместе с ней находились ОСОБА_6, которая обучается вместе с ОСОБА_2 в 10 классе в ТОШ № 10 и сестра ОСОБА_7. После этого она рассказала
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что в женском туалете она обнаружила, мобильный телефон «ОСОБА_5 К700І», и забрала его себе. Она достала мобильный телефон, сняла заднюю панель мобильного телефона, достала сим-карту мобильного операторе после чего выбросила ее за беседку, расположенную во дворе ТОШ № 10 г.Тореза. После этояо они втроем решили продать телефон, для того чтобы получить за него деньги. ОСОБА_6 сказала ей, что предложит мобильный телефон приобрести своей сестре ОСОБА_8, так как у нее ее мобильный телефон пришел в непригодность. Тогда она, согласившись, передала мобильный телефон ОСОБА_6. После чего направилась обратно в класс, так как у них еще продолжались уроки. В тот же день, немного позже, когда она находилась в классе, ее позвала ОСОБА_9, которая является учителем в школе № 10. Когда она вышла в коридор школы, то увидела, что там еще находятся ОСОБА_4 и классный руководитель - ОСОБА_10 ОСОБА_4 стала спрашивать у нее, видела ли она принадлежащий ей мобильный телефон модели «Сони-Эриксон К700І» на подоконнике в туалете, в то время, когда ОСОБА_7, во время третьего урока находилась в туалете. Тогда она, поняла, что указанный телефон, который она обнаружила в туалете, принадлежит ОСОБА_4 и что забрала себе чужую вещь. Однако она ответила, что никакого телефона на подоконнике в туалете не видела, а также пояснила, что даже не проходила к кабинкам в туалете, а только лишь находилась возле умывальников.
ОСОБА_6 сказала ей, что продала мобильный телефон своей сестре ОСОБА_8 за 250 гривен, которые находились при ней. После этого девушки решила потратить денежные средства с подругами на личные нужды, на посещение дискотеки, расположенной на микрорайоне № 4 г.Тореза. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила строго ее не наказывать.
Законный представитель подсудимой ОСОБА_2 - ОСОБА_11 суду показала, что подсудимая является ее дочерью, характеризуется по месту жительства положительно, ранее никаких нарушений не допускала, учится в училище, воспитывается в не полной семье, так как ее отец погиб на производстве 11 лет назад, заверила суд, что она может справиться с воспитанием дочери в случае, если суд сочтет возможным освободить дочь от наказания.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что телефон ей возвращен, никаких претензий материального характера у нее к подсудимой нет. Просила строго не наказывать ОСОБА_2
Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах, суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2, как тайное похищение чужого имущества, правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_2 является несовершеннолетней (л.д.82) ранее не судима (л.д.89), по месту жительства и учебы характеризуется посредственно (л.д.88, 89), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращалась (л.д.84), обучается в училище, на профилактическом учете в ОКМДД Торезского ГО не состояла (л.д.90), обследованием жилищно-бытовых условий жизни установлено, что у ОСОБА_2 имеются необходимые условия для обучения и отдыха (л.д.91).
Рассматривая ходатайство защитника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 об освобождении подсудимой от наказания с применением к ней принудительных мер воспитательного характера, суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 совершила преступление средней тяжести, впервые, в содеянном раскаялась, материальный ущерб потерпевшей возмещен, на момент совершения преступления ОСОБА_2 являлась несовершеннолетней, в настоящее время она обучается в училище, законный представитель - мать подсудимой заверила суд, что в состоянии контролировать поведение дочери, поэтому считает, что ОСОБА_2 не нуждается применения к ней уголовного наказания.
Выслушав показания ОСОБА_2, потерпевшей, мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимую от уголовного наказания с применением к ней принудительных мер воспитательного характера, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Материальный ущерб потерпевшей возмещен, гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «ОСОБА_5 К700І», переданный потерпевшей на хранение, необходимо оставить ей по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105 УК Украины, ст. 9 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство защитника ОСОБА_1 об освобождения ОСОБА_2 от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи ее под надзор матери - ОСОБА_11 сроком на 1 год.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «ОСОБА_5 К700І», оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 дней с дня вынесения постановления