№ 1-433/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2008 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - судьи     Катрушина A.M.

при секретаре     Семенцовой И.В.

с участием прокурора     Бучельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Торезе уголовное дело   по обвинению:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  разведен,  ранее судимый 26.02.2003 года Торезским городским судом Донецкой области по  ст.   ст.  164 ч.1,  72 и 71 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,  23.09.2006 года освобожденного из мест лишения своды по отбытию срока наказания,  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  микрорайон № 4АДРЕСА_1,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ВЫПХАНЫЙ Г.Н.,  будучи ранее судимым по  ст.  ст. 164 ч.1,  72,  71 УК Украины к 03 годам 07 месяцам лишения свободы,  судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,  на основании решения Торезского городского суда Донецкой области от 25 декабря 2000 года обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_3 до совершеннолетия ребенка,  но не менее 1\2 части необлагаемого минимума дохода граждан,  от чего злостно уклоняется.

Несмотря на то,  что он ранее судим по  ст.  164 УК Украины,  ОСОБА_1 в период с 2006 года по настоящее время злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Будучи трудоспособным,  ОСОБА_1 алименты платил не регулярно и не в полном объеме. Так,  в январе 2007 года выплатил алименты в сумме 50 гривен,  в феврале 2007 года выплатил алименты в сумме 50 гривен,  в марте 2007 года выплатил алименты в сумме 100 гривен,  в апреле 2007 года выплатил алименты в сумме 50 гривен,  в мае 2007года выплатил алименты в сумме 60 гривен,  в июне 2007 года выплатил алименты в сумме 100 гривен,  в мае 2008 года выплатил алименты в сумме 200 гривен.

Более какой-либо материальной помощи ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 не оказывал. ОСОБА_1 был предупрежден государственным исполнителем государственной исполнительной службы города Тореза об уголовной ответственности по  ст.  164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов,  однако,  должных выводов для себя не сделал и в указанный период времени алименты платил не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на 06.05.2008 года за ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам в размере 5259 гривен 80 копеек,  которую он до настоящего времени не выплатил.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах,  непосредственно исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в качестве подсудимого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал,  что он ранее судим по  ст.  164 ч.1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3

С 1995 года по 2000 год он сожительствовал с ОСОБА_3

От совместной жизни 26.08.1996 родилась дочь ОСОБА_4. В свяіи с тем,  что он материальной помощи на содержание дочери не оказывал,  ОСОБА_3 обратилась в Торезский городской суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери. Согласно решению Торезского городского суда он обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_5 до совершеннолетия ребенка,  но не менее 1\2 части необлагаемого минимума дохода граждан. Материальную помощь он оказывал не регулярно,  в связи с чем,  в 2003 году он был осужден Торезским городским судом по  ст.  164 ч.1 УК Украины. С сентября 2006 года он алименты платил не регулярно и частично,  так в 2007 году почтовым переводом в счет погашения задолженности по алиментам он выплатил ОСОБА_3 в январе 2007 года 50 гривен,  в феврале 2007 года 50 гривен,  в марте 2007 года выплатил 100 гривен,  в апреле 2007 года выплатил 50 гривен,  в мае 2007года выплатил 60 гривен,  в июне 2007 года выплатил 100 гривен,  в мае 2008 года выплатил 200 гривен. Более материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 он не оказывал,  в воспитании участие не принимал,  продукты питания,  предметов одежды не покупал,  подарки не дарил.

Вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.2 УК Украины признал полностью,  в содеянном раскаивается,  частично погасил задолженность по уплате алиментов,  просил суд избрать ему меру наказания,  которая дала бы ему возможность трудоустроиться,  погасить оставшуюся задолженность и регулярно выплачивать алименты.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства,  суд,  в соответствии со  ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом,  судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела,  выяснено,  правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств,  нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций,  разъяснено,  что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных доказательствах,  суд приходит к выводу,  что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1,  как злостное уклонение от уплаты,  установленных решением суда,  средств на содержание ребенка (алиментов) лицдм,  ранее судимым за преступление,  предусмотренное  ст.  164 УК Украины,  правильно квалифицированы по  ст.  164 ч.2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.41-53),  по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.57),  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д.55).

Обстоятельствами,  смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание ним своей вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном,  частичное погашение задолженности по алиментам.  Обстоятельств,  отягчающих наказание ОСОБА_1 по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления,  личность виновного,  обстоятельства дела,  смягчающие наказание и исходит из того,  что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений,  считает,  что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде общественных работ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.