печерський районний суд міста києва

01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А

справа № 2-921-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:             судді Кирилюк І.В.,

при секретарі:                  Літвіновій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5 700,46 грн. та покласти на відповідача обов’язок відшкодувати на користь позивача сплачені судові витрати, що складаються з державного мита у розмірі 59,06 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2010 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено дату попереднього судового засідання на 07.04.2010 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2010 року зазначену цивільну справу призначено до судового розгляду.

На адресу суду надійшла письмова заява позивача в якій він просить закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору в розмірі 59,06 грн.

В судове засідання 20.04.2010 року з’явився представник позивача Іванов А.О., який підтримав заяву позивача та просив прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору в розмірі 59,06 грн. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю у випадку, коли позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, с плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач, користуючись своїм правом, відмовляється від позову і така відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, така заява позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, заяву представника позивача слід задовольнити – прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 59,06 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 83, ч. 3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01103, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, рахунок 6499100199) 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 06 коп. у відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п‘яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 І.В. Кирилюк