Справа № 577/2752/20

Номер провадження 3/577/697/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2020 р.          

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали які надійшли від військової частини А1376 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення ТАБ № від 15.06.2020 року вбачається, що 15 червня 2020 року о 12:10 год. командир танку 9-го танкового взводу 3-ї танкової роти танкового батальйону військової частини А1376 молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п.2) ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протоколом прихожу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на додаткове оформлення.

У диспозиції ч.1 ст. 172-20 КУпАП вказано: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв … військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані…

У диспозиції ч.3 ст. 172-20 КУпАП вказано: дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і не враховано, що зазначені дії вчинені в умовах особливого періоду, що передбачає відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Також у викладенні об`єктивної сторони правопорушення у протоколі не зазначено про вчинення ОСОБА_1 зазначених дій в умовах особливого стану.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини А1376 для усунення зазначених недоліків.

Постанова не оскаржується.

Суддя Н. В. Потій